Raúl Santiago García López


Raúl Santiago García López


jueves, 28 de diciembre de 2006

BALANCE POLÍTICO DEL 2006

En esta época, como no puede ser de otra manera, es época de balances, de reflexiones sobre el pasado y peticiones de futuro y porvenir, como no puede ser de otra manera, los ciudadanos hacemos nuestra propia reflexión sobre lo acontecido y lo que nos deparara el nuevo año, Desde esta líneas quisiera hacer esta reflexión genérica sobre el acontecer publico y político de esta año y terminar con una petición de porvenir y futuro para el 2007.

Este ha sido un año en el que Cantabria y España han dado un salto cualitativo y cuantitativo en proyectos, inversiones, infraestructuras, derechos sociales, derechos públicos, en definitiva ha sido un año de progreso y de mejora de la calidad de vida de los ciudadanos. Esto ha sido posible en gran medida por la conjunción de un gobierno progresista en Cantabria, preocupado en el bienestar y la mejora de la calidad de vida de sus ciudadanos y un Gobierno Socialista en el conjunto del Estado que también ha trabajado en todo momento por el avance en derechos sociales, por la justicia, por el dialogo, por la Paz y por la defensa de los intereses generales de todos y cada uno de los españoles.

Este año ha sido positivo para los ciudadanos de Cantabria que ven en sus gobiernos un referente de sinceridad, cumplimiento y transparencia en la aplicación de políticas y de sus respectivos programas electorales que presentaron en las elecciones a la ciudadanía, respondiendo de esta manera al compromiso y respaldo por ellos recibidos.

Pero también ha sido un año en el que el Partido Popular en España y en Cantabria, sigue sin encontrar su sitio, no ha trabajado haciendo una oposición útil, sino todo lo contrario sus dirigentes Acebes, Rajoy, Zaplana, Diego y de la Serna, se han dedicado a hacer una oposición de espaldas a la ciudadanía, preocupados mas en los titulares que en presentar proyectos que ayuden a la mejora de la calidad de vida de los cantabros y de los españoles.

El PP de Rajoy, Diego y de la Serna han utilizado la crispación, la obstrucción al dialogo y el consenso y el terrorismo como única arma política para desgastar a José Luís Rodríguez zapatero y al Gobierno PSC-PSOE y PRC, han mentido a la ciudadanía, intentan bloquear las políticas de vivienda protegida como en el caso de La Remonta en Santander, se niegan a aplicar la constitución para las reformas estatutarias de las comunidades autónomas, negando su debate y discusión en las Cortes Generales, vetan el dialogo y el consenso para tomar acuerdos que benefician al conjunto de la ciudadanía, utilizan el terrorismo y las victimas como arma arrojadiza contra el Gobierno, menoscaban el trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad en la lucha contra ETA, menosprecian a las demás fuerzas y partidos políticos independientemente de la representación y del apoyo social y electoral que tienen, en definitiva, no han hecho los deberes pensando en los ciudadanos, sino en su odio y rencor contra los gobiernos progresistas que gobiernan en Cantabria y en España.

Por todo esto, mi petición va dirigida en especial al Partido Popular y sus dirigentes mas desorientados como son Acebes, Zaplana, Rajoy, Diego y de la Serna, para que reorienten su partido y sus políticas en lograr acuerdos que generen beneficios sociales para los ciudadanos, para que no se olviden, que el fin de las formaciones políticas, es llegar a acuerdos que planteen soluciones reales a los problemas que sufre hoy en día la ciudadanía, que vuelvan a la cordura del dialogo, del debate, de la búsqueda de acuerdos, que destierren la crispación, el insulto y las descalificaciones gratuitas, que no utilicen algo tan serio como el terrorismo y las victimas de manera partidista y se pongan en la tarea del fin de ETA con el resto de formaciones políticas, en definitiva que hagan una oposición leal y digna para el conjunto de la sociedad española, que es lo que de manera unánime les estamos demandando.

Presentación de la Biografía Autorizada de Amaro del Rosal

El pasado 15 de diciembre, a las 20,00 horas, en el salón de actos Príncipe de Asturias del Centro Asturiano de Madrid, se presento el libro "Memoria de la historia silenciada" de la periodista Nieves G. Ordóñez.

El libro, editado por Manual Comunicación en colaboración con Llanera Ediciones es la primera biografía autorizada del singular sindicalista, Amaro del Rosal en la que se repasan los más de ochenta años del fundador del partido de "Los cien niños" unidos a la propia Historia de España.

La obra nos presenta la vida del presidente de la federación ugetista de banca en el ámbito cotidiano, en la política, en el movimiento obrero, durante la Guerra Civil española, el exilio..., en definitiva, ocho décadas de historia de nuestro país narradas con la crítica más lúcida del director de la Caja de Reparaciones durante el Gobierno de Negrín.

En el acto estuvieron presentes la Autora, los familiares directos de Amaro del Rosal, Aurelio Martín Najera, Director del Archivo de la Fundación Pablo Iglesias, el Presidente del Centro Asturiano en Madrid y un representante de UGT.

Amaro del Rosal, perteneció también a las Juventudes Socialistas de España, en 1919, 100 jóvenes de las Juventudes Socialistas deciden crear el partido de los 100 niños y posteriormente el Partido Comunista de España, este grupo fue liderado por Amaro del Rosal, al que desde aquí brindamos un merecido homenaje, por su lucha y trayectoria no solo política, sino sobre todo por su faceta humana.

martes, 26 de diciembre de 2006

En Memoria de nuestro compañero Alfonso Perales

Este pasado fin de semana, la familia socialista, hemos sufrido una enorme perdida, nos ha dejado de manera prematura una excelente persona, un maravilloso ser humano y un esencial compañero.

Alfonso Perales, ha significado un insustituible compañero, para los que hemos tenido la oportunidad de trabajar, aprender y reír a su lado.

Ha sido una persona con una línea personal y de trabajo intachable, una persona abierta, cercana y con un sentido del humor maravilloso.

A Alfonso lo conocí allá por el año 95 - 96 en la pre y campaña electoral de las Elecciones Generales y Autonómicas Andaluzas, en las que hice el servicio militar en la provincia de Cádiz y pude trabajar en la consecución del triunfo electoral de Manuel Chaves como Presidente de la Junta de Andalucía y en la dulce derrota del socialismo español, allí conocí a este gran dirigente gaditano y a este impresionante ser humano.

Luego posteriormente he podido trabajar con el desde la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE de la que salio elegido en el 36º Congreso del PSOE en julio del 2004 hasta hace bien poco, una de sus ultimas colaboraciones fue en el Foro Institucional de JSE celebrado en Toledo, donde abrió el Consejo Federal de JSE, una organización a la que siempre perteneció, ayudo y comprendió, no en vano el fue un miembro destacado de su dirección hasta que tomo las riendas del PSOE con Felipe González, Alfonso Guerra, Luis Yánez y otros muchos compañeros en el Congreso de Suresnes.

También participo activamente en el nuevo estatuto de Autonomía para Andalucía, del que ha sido un excelente defensor de la igualdad y de las significaciones de los andaluces. Sin ninguna duda, para las y los jóvenes socialistas, para sus queridas Juventudes Socialistas, para su sindicato de clase y para su necesario Partido Socialista ha quedado un vació, que su recuerdo y el seguir trabajando en lo que siempre creyó podrá hacernos estar a la altura de su cualidad humana.

Alfonso Perales siempre estarás presente en nuestros corazones y en nuestro trabajo diario.

Salud Compañero.

jueves, 14 de diciembre de 2006

LEY DE LA MEMORIA HISTORICA

Ley de la Memoria Histórica un bien necesario

El Gobierno de José Luis Rodríguez zapatero ha presentado un Proyecto de Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.

Esta medida responde a una necesidad política, democrática e histórica del país, y a una demanda de colectivos de afectados y familiares, principalmente.

Analizo esta iniciativa como algo oportuno, necesario. Creo que es el momento de elaborar una Ley para las personas, no una ley que fomente la venganza o la revancha, y que ni mucho menos erosione la convivencia democrática nacida del consenso de la transición y de la Constitución. Tiene que ser una Ley que recupere el espacio público y sus significaciones simbólicas hacia la neutralidad de una convivencia que no renuncia a la historia, pero sí a aquella rememoración de la misma que al recordarla, puede suponer un elemento de marginación para una gran parte de la sociedad.

Se trata por tanto, de recuperar y reconocer la dignidad de personas y colectivos determinados, y de fortalecer la convivencia pública, mediante el conocimiento de aspectos de nuestro pasado que no pueden permanecer enterrados.

Reivindico el impulso decidido a través de esta Ley del conocimiento histórico de la realidad, y de su reconocimiento para personas y colectivos específicos que sufrieron la cárcel, el exilio, la represión y la muerte. Tenemos que luchar contra el revisionismo histórico que esconde la realidad de los hechos: unos militares apoyados por grupos políticos, aristocráticos y clericales alteraron la legalidad del Estado de Derecho y provocaron una guerra incivil que desembocó en un régimen dictatorial ilegal.

La guerra es un fracaso de la civilización, y en la guerra se cometen injusticias por parte de todos los combatientes. La guerra de 1936 fue un fracaso para el país. El trabajo de conocimiento de la historia y de recuperación de la memoria debe servir para que jamás se repita, y para que los valores de la paz, la concordia y la tolerancia calen en las jóvenes generaciones del país. Queremos saber para reconocer, conocer para no repetir. Debemos trabajar desde el consenso en pro de la justicia.

La dictadura franquista fue ilegal, y por tanto, los son sus símbolos. La democracia es la República de 1931 y la Constitución de 1978. El régimen dictatorial que rigió España desde 1939 hasta 1975 está fuera del Estado de Derecho. Por eso, solicito la retirada de todos los símbolos franquistas o que conmemoren la dictadura, prohibiendo que figuren éstos en espacios privados o públicos, declarándolos ilegales, así como que se retiren todos los nombres de calles que aludan a personajes o hechos asociados a la dictadura. También solicito que el Valle de los Caídos o Cuelgamuros, sea recuperado totalmente para el espacio público, y se retiren los símbolos que conmemoran o exaltan la dictadura, como las tumbas de Primo de Rivera o Franco.

Apoyo las compensaciones económicas que se derivarán de la Ley. Solicito que todos los juicios franquistas que tengan relación con la represión sean anulados de todo su valor jurídico y legal, declarándolos nulos, sin que esto ponga en tela de juicio la seguridad jurídica que se pueda derivar de ese periodo.

Reivindico que se investiguen y excaven todas las fosas que están sin hacerlo, porque al estar enterradas, está enterrada la memoria y la vergüenza de un país que ha sabido aprender de sus errores y mira hacia delante sin rencor ni ánimos de revancha, pero que puede mirar hacia atrás y ver hasta donde puede llegar la irracionalidad del hombre, cuando su deseos de poder y de dominio se imponen sobre su inclinación hacia la convivencia racional y en paz. Las fosas deben excavarse con dinero y con apoyo público, a través de subvenciones, convenios y del Centro Documental de la Memoria que prevé crear la Ley.

Quiero que los jóvenes y toda la ciudadanía accedan al conocimiento real, no revisado, de lo que sucedió, queremos que las víctimas y sus familiares sean reconocidos en su condición, en el acceso a los restos de sus familiares, en la recepción digna de compensaciones económicas justas.

No quiero revisar la transición, de la que me siento tremendamente orgullosos, ni modificar el consenso de la Constitución de 1978, ni arremeter contra personas o colectivos que puedan tener asociación directa o indirecta con el extinto régimen, sino quiero conocer y difundir la realidad de los hechos, recuperar la memoria para recuperar la dignidad, para que haya paz, piedad y perdón.

miércoles, 13 de diciembre de 2006

Yo piso las calles nuevamente en homenaje a los compañeros que murieron defendiendo la Libertad

Hoy piso las calles nuevamente de lo que fue Santiago ensangrentada y en una hermosa plaza liberada me detengo a llorar por los ausentes.

Yo vengo del desierto calcinante y salgo de los bosques y los lagos, y evoco en un cerro de Madrid a mis compañeros que murieron por la libertad, unido al que hizo mucho y poco, al que quiere la patria liberada disparare las primeras balas, más temprano que tarde sin reposo, retornan los libros, las canciones, que quemaron las manos asesinas y renace el pueblo de chile de su ruina, y ha pagado su culpa el traidor.

Los niños ya pueden jugar en la alameda y cantar con sus amigos nuevos y ese canto es el canto del fuego de una vida segada en la moneda.Yo piso las calles nuevamente de lo que fue santiago ensangrentada y en una hermosa plaza liberada me detengo a llorar por los ausentes.




Homenaje a las y los compañeros que murieron defendiendo la legalidad constitucional de Chile.

Esta canción simboliza la esperanza de un pueblo, que aunque oprimido y privado de libertad ha sabido recuperarse y 33 años después una hija de una víctima del Pinochetismo es Presidenta de chile por el mismo partido político y la misma voluntad popular que le hiciera Presidente de Chile Salvador Allende.

Estos Jóvenes nos representan a todos en sus gritos de expresión de libertad y homenaje a quienes con su vida defendieron el modelo constitucional que hoy disfrutan. Hoy todos nos sentimos de la Unidad Popular de Chile y todos, hoy más que nunca, llevamos en el corazón a Salvador Allende.


domingo, 10 de diciembre de 2006

PINOCHET SALVADO POR LA MUERTE

Hoy otro dictador ha muerto impunemente en la cama.

31 años después de la muerte de Franco y 8 años después de que por primera vez se pidiera la extradición por parte del Juez Garzón para juzgar a Pinochet como criminal contra los Derechos Humanos y el asesinato y desaparición de españoles en la Caravana de la Muerte y en la operación Condor, Pinochet ha muerto como tantos otros dictadores, sin haber podido ser juzgados y condenados, y en la cama.

Hoy podemos tener un sabor agridulce, ya que un asesino, genocida, dictador, en general, un criminal contra los Derechos Humanos ha muerto, pero lo ha hecho sin que la justicia pudiera hacer su trabajo, que es condenarle por esos crímenes reconocidos por él y por sus allegados.

Hoy más que nunca, reivindico a la memoria para que la historia condene de por vida a todos estos dictadores, asesinos, genocidas, criminales, que no pudiendo ser condenados por la justicia, sea la historia y la humanidad quien haga esa justicia y les ponga en su lugar, en las páginas de la infamia, como ya lo están Franco, Mussolini, Hitler y Videla, entre otros muchos.

Espero que todas y todos los demócratas lamentemos que la justicia no haya podido cumplir con su obligación de condenar y repudiar a este y otros dictadores que golpearon la legislación vigente en sus países, y sumieron a sus ciudadanas y ciudadanos en el terror y la aniquilación de los Derechos Humanos y constitucionales.

Desde aquí espero que todas las fuerzas democráticas españolas condenen sin paliativos la historia de este personaje nefasto para la historia como lo fue para España Franco. Espero que el PP no cometa el error de no condenar públicamente otra historia de un dictador como lo viene haciendo con Franco.

Hoy, día Internacional de los Derechos Humanos, la historia ha vuelto a jugar una mala pasada a un dictador. Ha muerto en el día que él tanto agredió y aniquiló, en el día que reivindica los derechos y las personas que sufrieron y sufren toda la ira y la injusticia de un dictador, por lo que hoy podemos decir que sus víctimas descansan en Paz.

lunes, 4 de diciembre de 2006

La Constitución Española 28 años después

El próximo día 6 se cumplen 28 años de la aprobación en referéndum de la norma fundamental por la que nuestro estado se rige, la Constitución Española, una constitución que encarna los mejores valores de la Constitución de 1931, que recoge en gran medida los logros y las virtudes de aquel periodo de libertad y de avances sociales, que hoy en día están totalmente normalizados y consolidados como eje de nuestro estado de bienestar.

La constitución que conmemoramos representa la más alta plasmación en la historia del pueblo español de su voluntad de vivir en libertad y democracia. Un perdió constitucional de normalidad democrática y estabilidad política.

La Constitución de 1978 garantiza el ejercicio en igualdad del amplio catalogo de derechos y libertades atribuido a las y los ciudadanos y que diseña un marco para la convivencia en paz asegurando la cohesión y la estabilidad política, social y económica del país.

Como pone de manifiesto el actual proceso de renovación de nuestro Estado Autonómico, dicho marco de convivencia diseñado por la Constitución de 1978 tiene cabida la articulación de la diversidad territorial que caracteriza a nuestra España Plural.

Esta norma fundamental de convivencia tiene que seguir ejerciendo influencia positiva en todo el desarrollo del estado de las Autonomías, como norma de consenso, concordia y generosidad de todas las fuerzas políticas llamadas a representar a los ciudadanos.

Este 6 de diciembre si cabe es un año especial, de nuevo las y los ciudadanos reafirmamos nuestro compromiso en el desarrollo de nuestro estado de derecho, de nuestra pluralidad lingüística, de nuestra pluralidad territorial, de nuestra pluralidad ideológica. Un compromiso que el gobierno lleva a cabo ampliando derechos, ampliando espacios de dialogo, ampliando los normas básicas de convivencia, en definitiva cumpliendo con el compromiso que tiene con la ciudadanía, tal como la constitución manifiesta como norma fundamental.

En el vigésimo octavo aniversario de la Constitución Española de 1978, quiero manifestar mi compromiso con los valores de libertad, pluralidad, laicidad, igualdad y democracia que siguen hoy tan vigentes como aquel 6 de diciembre de 1978.

miércoles, 29 de noviembre de 2006

Somos Diferentes, Somos Iguales


MANIFIESTO

Todos los hombres y mujeres somos absolutamente iguales, “sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición”, como queda recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidas de 1948, por tanto, iguales en el ejercicio pacífico de nuestros derechos individuales.

Pese a la importancia del reconocimiento legislativo de estos derechos, debe darse una actitud combativa, vigilante y de refuerzo constante de estos por parte de toda la población, que los garantice, atacando los falsos mensajes y los prejuicios que suponen un rechazo a las diferencias.

Somos iguales, pero sin duda, somos diferentes, ya que lo más importante es que cada persona tenemos nuestros propios valores, emociones y percepciones que conforman nuestra particular identidad.

Ninguna idea, ideología, cultura o religión puede ser defendida de forma agresiva, como formulación contra otra, pudiendo hacerse sólo dentro de los cauces del diálogo y la convivencia propios de una sociedad democrática. Una democracia que necesita de la participación cotidiana de toda la ciudadanía junto a las instituciones.

Nuestras sociedades han evolucionado hacia una complejidad mayor en cuanto a su conformación y ordenación, en cuanto al dinamismo de sus cambios. En poco más de medio siglo muchos hemos sido los que hemos abandonado nuestros lugares de origen, pueblos o ciudades, para encontrar mejores oportunidades de desarrollo personal y material, en nuevos y en ocasiones desafiantes contextos.

Esto es una gran oportunidad de enriquecimiento, de conocimiento de otras culturas, otras costumbres, de desarrollo mutuo entre las personas; elemento esencial e importante en nuestra sociedad. El auténtico problema es la falta de posibilidades, la vulneración sistemática de los derechos humanos y el sometimiento a condiciones infrahumanas en las que se desenvuelve la vida de gran parte de la población.

Los Estados miembros del Consejo de Europa, se han implicado nuevamente en la tarea de recordar lo importante que es el respeto a los Derechos Humanos, retomando el lema “Somos Diferentes, Somos Iguales”, de la Campaña Europea de la Juventud contra el racismo, la xenofobia, el antisemitismo y la intolerancia que promovió en 1995.

En ella, la juventud tiene una especial protagonismo por su capacidad para aprender, para adaptarse a los cambios, para compartir nuevas vivencias y espacios naturalmente diversos, por lo que debe igualmente asumir un compromiso reforzado y militante en la promoción de los valores fundamentales de tolerancia y de respeto a la diversidad.

POR TODO ELLO, INSTAMOS A TODA LA SOCIEDAD A SUMARSE A LOS OBJETIVOS DE ESTA CAMPAÑA. A DESARROLLARLA, A CONVIVIR, A CONOCERSE Y, SOBRE TODO, A PARTICIPAR.

LINKS:

UNETE A ERRADICAR LA INTOLERANCIA

martes, 28 de noviembre de 2006

El PP y la negociación con ETA de 1998

Quisiera reflejar a modo de reflexión las sensaciones de haber descubierto de nuevo, unas imágenes que aun sabiendo que existían y que reiteradamente por parte del PSOE se decían, el PP negaba como si ello nunca hubiera existido.

Ayer el PSOE, hizo gala de su nueva factoría para desenmascarar las mentiras del PP y de sus voceros afines sobre la tregua de ETA de 1998 y la negociación por parte del ejecutivo del anterior Presidente y de memoria frágil José Maria Aznar.

Un video, que nos ha devuelto a aquel proceso legitimo y esperanzador, que el anterior ejecutivo tuvo la responsabilidad de liderar para acabar contra la violencia del terrorismo de ETA, un proceso que muchos conocíamos, pero que ya dudábamos que fuera real, por la beligerancia como el PP y sus actores principales, Aznar, Rajoy, Mayor Oreja, Acebes, Zaplana, Miguel Sanz Sesma, negaban la negociación con ETA, el acercamiento de presos de ETA, la violencia callejera, y la generosidad de Navarra en aquel entonces.

Este video a mi entender pone encima de la mesa las miserias de aquellos dirigentes, que en una situación como la actual o en una situación mas precaria, actuaron de forma responsable por acabar contra el terrorismo, pero que 8 años después están actuando de la manera mas ruin e irresponsable que puede tener un dirigente político, un representante de todos los ciudadanos, como es poner trabas al fin de la violencia terrorista y negar por activa y por pasiva aquella negociación que fue respaldada por todos y cada uno de los ciudadanos de bien y por el principal partido de la oposición en aquel momento, el PSOE, que hoy tiene la tarea de liderar esta nueva oportunidad de acabar con el fin de ETA.

Como ciudadano exijo al PP responsabilidad, seriedad y que juegue el papel que tiene que jugar, que es defender y apoyar al Gobierno en la consecución del fin de la violencia terrorista, que anteponga esta cuestión de estado, a intentar sacar rédito político de las zancadillas que esta asestando a la democracia, al gobierno y al proceso de dialogo para la consecución de la Paz y el fin del terrorismo de ETA en nuestro país.

viernes, 24 de noviembre de 2006

Hombres contra la Violencia Machista

HOMBRES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA

Hoy viernes, se presenta en el Circulo de Bellas Artes de Madrid, el manifiesto y la plataforma de "Hombres contra la violencia Machista".

Este acto sera presentado por Pedro Zerolo, Secretario de Relaciones con las ONG's y Movimientos Sociales del PSOE y Concejal del Ayuntamiento de Madrid y Rafael Crespo, Representante del Foro de Hombres por la Igualdad. Contara entre otros, con la Presencia de Rafa Simancas, Secretario General del PSM y Candidato a Presidente de la Comunida de Madrid por el PSOE; Gaspar Llamazares, Coordinador General de Izquierda Unida; Victor Manuel, Cantante; Herick M. Campos Arteseros, Secretario General de Juventudes Socialistas de España, Raúl Santiago García López, Director Gerente de la Fundación Tomás Meabe, Miguel Angel Fernandez, Pablo Pombo, Mariano Moreno, entre muchos otros.

MANIFIESTO

“EL SILENCIO NOS HACE CÓMPLICES LOS HOMBRES TENEMOS QUE ROMPER NUESTRO SILENCIO”

El número de mujeres muertas a manos de sus parejas sigue siendo alarmante. Estas cifras no son más que un indicador de la violencia machista que miles de mujeres tienen que sufrir cada día. En los últimos años, gracias a la presión del movimiento de mujeres, se han adoptado una importante serie de medidas jurídicas y administrativas para luchar contra esta lacra social. Pero no son suficientes. Se necesita la movilización general de la sociedad para conseguir acabar con un fenómeno complejo y profundamente arraigado en nuestras tradiciones.

Esta movilización no solo debe servir para conseguir más recursos de todas las administraciones. Debe crear también un clima de tolerancia cero hacia la violencia machista que haga sentirse apoyadas a las víctimas a la hora de denunciarla y deje claro al agresor nuestra más rotunda condena ante cualquier posible abuso o maltrato.

Los hombres tenemos una especial responsabilidad en contribuir a este cambio de actitudes. La violencia de género es un fenómeno social que sufren las mujeres, pero que ejercen los hombres en nombre de una supuesta superioridad masculina. La responsabilidad individual es de los maltratadores, pero acabar con el machismo es algo que tenemos que hacer entre todos.

No es fácil justificar la falta de interés de la mayoría de hombres hacia una de las cuestiones públicas más dramáticas y relevantes de nuestra sociedad. Las víctimas tienen padres, hermanos, hijos, amigos, vecinos, compañeros de trabajo y conciudadanos. Parece sin embargo que, precisamente por ser hombres, tuviéramos dificultades para manifestar públicamente nuestra condena.

Uno de los principios fundamentales del machismo es hacernos creer que solo hay una forma de ser hombre. Todos sabemos qué significa no ser lo suficientemente machos. La mayoría de los hombres, sin embargo, no podemos seguir permitiendo que se nos confunda con quienes, en nuestro nombre, ejercen o toleran la violencia contra las mujeres porque no están dispuestos a reconocerlas como iguales. Tenemos que manifestarnos personal y públicamente. El silencio nos hace cómplices.

Por eso te animamos a participar en la Concentración que el próximo 25 de noviembre se va realizar contra la violencia machista en la Puerta del Sol del Madrid. Queremos hacer un gesto público para llamar la atención a otros hombres y pedirles que se sumen a las movilizaciones contra la violencia hacia las mujeres en todas aquellas ciudades y pueblos donde se realicen concentraciones con este triste motivo. Queremos acabar con la presunción de que la mayoría de los hombres justifican la violencia porque están contra la igualdad.

Queremos manifestarnos como hombres contra la violencia machista.

jueves, 23 de noviembre de 2006

Rosa Díez apoya a Ciudadans frente al PSC y al PSOE en cataluña

Según esta imagen y el corte de audio de la propia pagina de Ciudadans, Rosa Díez apoyo públicamente a esta formación política.

Esta decisión por parte de la Eurodiputada del PSOE, podría significar medidas disciplinarias, tal como los propios reglamentos y estatutos del PSOE manifiestan, ya que ningún militante del PSOE podrá militar, estar afiliado o hacer campaña a otro partido que no sea el PSOE, y en lo referente a Cataluña al PSC.

Rosa Díez en su intervención aboga por que Ciudadans obtenga representación institucional en las Elecciones de Cataluña, lo que es un apoyo explicito a otro partido que no es el PSOE o el PSC.

Página donde aparece el corte de audio y la imagen de la Eurodiputada del PSOE apoyando a Ciudadans:
http://www.ciutadans-ciudadanos.com/main.php?id_pagina=15

El Lider "INDEPENDIENTE" de Ciutadans se afilió al PP en plena guerra de Irak


El presidente de Ciutadans, Albert Rivera, se afilió al PP semanas después de que el Gobierno de José María Aznar decidiera apoyar la guerra de Irak, según publica hoy El Periódico de Catalunya. En la página web del Partido de la Ciudadanía tienen colgado un currículo de Rivera el que silencian este significativo dato.

En un momento en el que muchos afiliados al PP se avergonzaban del apoyo de su presidente a la guerra de Irak, Rivera decidió ingresar en el partido conservador. A pesar de que hoy hace gala de postulados no nacionalistas de izquierda, militó en el PP desde junio de 2003 hasta el pasado mes de abril.

El maestro retirado Emilio Marzo, presidente popular en el distrito 10 de Sant Martí de Barcelona hasta hace unas semanas, le dio de alta en el partido, aunque no le recuerda como "especialmente participativo, excepto los primeros meses". "En este distrito, Nuevas Generaciones rama juvenil de los conservadores no tiene demasiada actividad", explicó ayer.

Según cuenta El Periódico Rivera restó importancia al asunto y aseguró que sólo acudió a la sede a "pedir información de los actos". "Yo no sé después cómo me consideraron a nivel de partido: si simpatizante, militante o qué. En mi partido está muy clara la división", subrayó.

Sin embargo, desde el PP aseguran que firmó un papel en el que expresaba su conformidad con la afiliación, por lo que no puede aducir desconocimiento.

Rivera solicitó su baja el el pasado abril, 10 meses después de acudir a la presentación del manifiesto de intelectuales en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona el 21 de junio del 2005, cuando se engendró Ciutadans.

jueves, 16 de noviembre de 2006

Retirada YA de los simbolos franquistas

Señoras y señores, me dirijo a ustedes para apoyar públicamente la retirada de los símbolos y nombres de calles franquistas, que perduran aun en nuestras ciudades, después de mas de 28 años de ayuntamientos democráticos y de 31 años de la muerte del Dictador Franco, creo que como no debe ser de otra manera el Ayuntamiento de Santander y en especial el equipo de gobierno del PP que tiene mayoría absoluta, tendría que dar un paso adelante y ordenar la retirada de símbolos que ensalzan conductas antidemocráticas y dictatoriales como son los referidos a los 40 años de dictadura franquista en España.

Creo que tenemos una oportunidad única de recuperar la ciudad para los ciudadanos que viven y se expresan en los valores democráticos que desde hace mas de 28 años son el eje de la vida y la ciudadanía, por lo que y tal como nuestra Carta Magna expone, son las instituciones quienes tienen que velar por el cumplimiento de estos valores, y son los ayuntamientos los que tienen que ir adaptando las ciudades a los cambios que los ciudadanos y los pueblos demandan. En este sentido en Santander tenemos un déficit de más de 28 años, ya que los símbolos anticonstitucionales y preconstitucionales en muchos casos impregnan la vida diaria de nuestra ciudad.

Por eso apoyo, como joven que no vivió las crueldades de la persecución, el exilio, la aniquilación y el asesinato sistemático de los que pensaban y trasladaban los valores de la democracia, la igualdad y la solidaridad entre otros, la retirada de todos aquellos símbolos, escudos, nombres de calles, leyendas y estatuas que ensalzan a las personas e instituciones que sumieron a este país mas de 40 años, en una de las dictaduras mas terribles y horrendas, solo igualadas con las vividas en chile por Pinochet y argentina por Videla, y en la que en ambos países se han abordado procesos de restablecimiento de los valores democráticos que esas dictaduras aniquilaron y se juzgan como asesinos a sus dictadores.

Vuelvo a reiterar mi apoyo incondicional a normalizar democráticamente los símbolos y nombres de calles de mi ciudad, así como la de las diferentes ciudades de España, por que creo y defiendo que un país democrático no pude vivir impregnado con los nombres de las calles, los símbolos y las estatuas que ensalzan valores absolutamente antidemocráticos, y es un deber y un derecho de los ciudadanos, el exigir a sus responsables políticos, la defensa de los valores democráticos que en 1978 los españoles votaron mayoritariamente, y es hoy después de mas de 28 años de ese mandato de la ciudadanía, donde en algunas ciudades como Santander, se mantiene el ensalzamiento de la dictadura franquista, por medio de sus símbolos y vestigios, que tendrían que estar retirados ya desde hace mucho tiempo, por lo que pido a las autoridades competentes, en este caso a la corporación santanderina y en especial a su máximo representante, el Alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro; Iñigo de la Serna, Candidato del PP a la Alcaldía de Santander e Ignacio Diego como Candidato del PP al Gobierno de Cantabria, que en el plazo mas corto de tiempo posible, inicie la retirada de la estatua ecuestre de Franco y retire los símbolos, escudos, leyendas, nombres de calles e inscripciones, tal como el pleno del ayuntamiento de Santander acordó por unanimidad en marzo de 2001.

Por ultimo indicar, que en este año que se cumplen los 31 años de la muerte de Franco, un dictador que si siguiera vivo, seria juzgado por delitos contra la humanidad y contra los derechos humanos, como sus alter egos, Pinochet, Videla, Hitlert y Mussolini, debemos conmemorar que con su muerte se inicio la llegada de la frescura, de la libertad y del principio de la Democracia en nuestra querida España.

lunes, 13 de noviembre de 2006

Nuevas medidas de seguridad en los aeropuertos europeos

Con el objetivo de protegerle frente a la amenaza de los explosivos líquidos, la Unión Europea (UE) ha adoptado nuevas medidas de seguridad que restringen la cantidad de líquidos o sustancias de consistencia similar que los pasajeros pueden llevar consigo cuando pasan los controles de seguridad de los aeropuertos comunitarios. Estas medidas son aplicables a todos los pasajeros que salgan de los aeropuertos de la UE, independientemente de su destino.

No obstante, las nuevas medidas no limitan la adquisición por los pasajeros de estos líquidos o sustancias en las tiendas situadas más allá del punto de control donde usted muestra su tarjeta de embarque o a bordo de las aeronaves operadas por una aerolínea de la UE.

Estas medidas se aplican desde el 6 de noviembre de 2006 en todos los aeropuertos de la Unión Europea y en los de Noruega, Islandia y Suiza.

OPINIÓN

Bueno como se ve estas medidas de restricción creo que aparte de ser exageradas, tienen a mí entender una connotación económica importante y me explicare.

Esta decisión creo que solo es una manera de mantener una situación de alarma innecesaria dentro de la población y de los usuarios de los aviones, ya que creo que estas medidas no son todo lo efectivas que pudieran parecer y que el coste de perjuicio y seguridad en esta ocasión no se inclina en la balanza de seguridad sino en el perjuicio e incomodo de los usuarios.

Creo que seria mas efectivo el modelo israelí que me consta que tienen una maquinaria mas sofisticada de detección de sustancias explosivas del índole que sea sin perjuicio del usuario o sin la degradación que a veces se tiene que sufrir, lo que pasa es que es mas costoso aunque me han asegurado que mas efectiva, por lo que en esta ocasión la UE ha decantado la balanza hacia el perjuicio del usuario.

Por otra parte podemos encontrar situaciones de usuarios medio desnudos, con la tarjeta de embarque en la boca, descalzo por tener que dejar las botas en la cinta, con los pantalones cayéndose por tener que quitarse el cinturón, etc, etc. Y ahora los líquidos los neceseres, enseres que gracias a la efectividad con que las compañías y los aeropuertos pierden las maletas hacen que tengamos que llevar una maleta de mano con lo mínimo por si el extravió de la maleta, mas asiduo de lo que parece, ha desaparecido del lugar de destino o aparece en el otro con fin del mundo sin saber como, cuando y donde.

Así mismo también hemos visto situaciones como los viajeros a Palma de Mallorca que les confiscaban las ensaimadas por que los rellenos estaban considerados como líquidos, por lo cual como posibles explosivos, algo realmente rocambolesco y según la Ley totalmente adecuado, también veremos como ahora los usuarios que quieran llevar líquidos de obsequio o recuerdo o para el disfrute en tu destino como el Vino, o cualquier otro producto no va a ser posible excepto en dos excepciones si lo facturas en la maleta, por lo que desde aquí, aseguro que la ropa y la maleta degustara dichos productos por la suavidad y cuidado con que es tratado nuestro equipaje, así como si lo compras en las grandes beneficiadas por la Ley, en las tiendas de los aeropuertos, que verán incrementados sus ventas, incrementaran sus precios, y con seguridad lo único que bajara será la calidad y la oferta diversa, por que al final los productores incentivaran la venta exclusiva de sus productos.

Creo que esta Ley que solo se aplica en aeropuertos, que no se aplica en los trenes, los autobuses, los barcos o los vehículos privados que cruzan Europa es exagerada y como dije al principio un despropósito, ya que no garantiza la seguridad, pero si la alarma social.

Creo que lo mejor es que se haga una Ley integral en esta metería pero que afecte a todos los transportes de la índole que sean y que sea claramente medidas seguras pero no irracionales, pido a la UE que mire antes a la ciudadanía que a la alarma que nos lanza estados Unidos, pido un poco de cordura y eficacia en las medidas, la tecnología aunque cara es mas efectiva que la incomodidad de los usuarios, miren el modelo israelí que tan buen resultado mas, aunque eso incluya inversiones millonarias pero la seguridad lo merece.

miércoles, 8 de noviembre de 2006

HOMENAJE A LA REPÚBLICA Y A LA DEFENSA DE MADRID

Ayer 7 de noviembre se cumplieron 70 años del Aniversario del inicio de la Defensa de Madrid contra el ejército golpista del General y posterior dictador Francisco Franco.

En el emotivo acto en el Ateneo de Madrid, participaron representantes de Izquierda Republicana, Partido Comunista, Asociaciones de la recuperación de la Memoria Histórica, el Ateneo de Madrid, la UGT, el PSOE y las Juventudes Socialistas de España.

Las intervenciones reconocieron la vigencia de los valores republicanos, del heroísmo de los hombres y las mujeres de Madrid, defendiendo la legalidad constitucional del momento y el gobierno que lo representaba.

Por parte de la UGT, José Ricardo Martínez Castro, Secretario General de Madrid, explico que la Unión General de Trabajadores defendió la libertad y el Gobierno republicano, hizo hincapié en que los Gobiernos de Gallardon y Esperanza Aguirre no han condenado todavía el Golpe de Estado de 1936, A continuación leyó unos versos acabando con un viva a la Republica que fue respondido por Aplausos.

Posteriormente intervino Pedro Zerolo, Secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG's del PSOE, en la que expreso el recuerdo que tiene de la republica los valores republicanos de libertad, de igualdad y fraternidad, valores revolucionarios que lo fueron y lo siguen siendo, son los que mas felicidad han traído. Hoy celebramos un acuerdo de gobierno en Cataluña, que tiene que ver con las ideas que han cambiado el mundo, con las ideas republicanas, de izquierdas y de progreso, por tanto bienvenido sea un pacto, un pacto desde la Izquierda.

Por su parte Herick Campos, Secretario General de Juventudes Socialistas de España explico que la organización que el representa quiere rendir un homenaje no sólo a los jóvenes militantes de las organizaciones que se mantuvieron firmes en la defensa de los valores constitucionales, sino también a los cientos de miles de jóvenes que se pusieron al frente de la defensa de la legalidad constitucional y los valores que de ella emanan, que son los que actualmente hoy su generación disfruta: Libertad, Igualdad de oportunidades, Justicia y Democracia.

Como Secretario General de una organización que lleva más de 100 años defendiendo los valores que hoy venimos a rendir homenaje, me siento orgulloso del compromiso de los militantes de Juventudes Socialistas en la defensa de Madrid, pero sobre todo de la juventud madrileña, que participó activamente en un acto más que heroico, un acto de coherencia con la libertad, la democracia y la defensa de la igualdad de oportunidades manifestó Herick Campos.

Este año es el año de la memoria histórica, una memoria que es colectiva, y que tenemos que defender como patrimonio de nuestra historia, porque las y los jóvenes estamos en la obligación y queremos conocer realmente los sucesos de una época negra, de silencio, miedo y represión, que sufrieron de manera especial aquellos que menos tienen y lo que defendieron, incluso a costa de sus vidas, las libertades que hoy disfrutamos, acabo su intervención Herick Campos con un viva a los valores republicanos.

Posteriormente a las intervenciones de los presentes, se escucho la interpretación de diversas canciones por parte de un corrido mexicano y se hizo un homenaje a supervivientes de aquella contienda cívica de defensa de la democracia constitucional republicana.

Tambien asistieron al acto acompañando al Secretario General, Concepcion Estrada, Secretaria de Organizacion; Cesar Luena, Secretario de Politica estudiantil y Reivindicativa; Susana Gonzalez, Secretaria de Educación Y Formacion y yo mismo, Raul Santiago García López, Director Gerente de la Fundación Tomás Meabe.

Un acto que por su significado tendrá siempre un hueco en mi memoria, pero sobre todo en mi corazón, por que mi compromiso esta con los valores que emanan de la II Republica y que sin ninguna duda disfrutamos en la Constitución de la que en 1978 nos dotamos la ciudadanía española.

martes, 7 de noviembre de 2006

HOMENAJE A LA REPÚBLICA Y A LA DEFENSA DE MADRID

Acto Público
7 Noviembre 2006, 19 horas
Ateneo de Madrid - Salón de Actos
(Calle Prado, 21)

1936-2006: 70 años de impunidad

Convocan: Asociación de Antiguos Guerrilleros Españoles en Francia - Asociación de Descendientes del Exilio Español – Asociación de Familiares de la Fosa Común de Oviedo - Asociación de Familiares de la Fosa Común de Tineo (Asturias) - Asociación de Familiares de las Fosas Comunes de Cangas de Narcea - Asociación Manuel Azaña - Asociación Memoria Social y Democrática - Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas – Associació Dones del 36 – Associació de Familars d’Expresos del Franquismo – Associació Gais i Lesbians H2O - Associació per a Memoria Històrica del Baix Llbregat – Associació Pro-Fundació Enrique Lister - Club de Amigos de la Unesco de Madrid – Col.lectiu d’Història de la CJC - Confederación STES-intersindical - Espacio Alternativo – Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid – Fils i Filles dels Republicans à l’Exii - Foro per Defensa de la Tercera Edat Memòria Històrica - Foro por la Memoria – Fundació L’Alternativa – Fundación Largo Caballero -Fundació Pere Ardiaca - Fundación CIVES - Fundación Domingo Malagón - Fundación de Investigaciones Marxistas – Fundación Luis Bello - Fundación Santiago Casares Quiroga – Histor Aula - Izquierda Republicana - Izquierda Unida Comunidad de Madrid – Juventudes Socialistas de España - Liga Española de la Educación y la Cultura Popular – Memòrial Democràtic del Traballadors de SEAT - Partido Comunista de Madrid - Plataforma de Ciudadanos por la República –Pont de la Llibertat del Baix Llobregat - PSOE UGT - Unión de Juventudes Comunistas de España - Unidad Cívica por la República

Las intervenciones por las Juventudes Socialistas de España correra a cargo de su Secretario General Herick M. Campos Arteseros y por el PSOE de Pedro Zerolo, Secretario de Movimientos Sociales y relaciones con las ONG's.

miércoles, 1 de noviembre de 2006

El tripartito apueba por los pelos y el PP pierde las elecciones

Hoy la decisión de los catalanes ha sido clara y decisiva, los resultados claramente dan muestra de que el tripartito ha superado por los pelos el aprobado por los ciudadanos y el PP sigue en caida libre por su politica anticatalanista.

Las y los ciudadanos han hablado alto y claro, ERC pierde 2 que son los que ganan CIU; el PSC ha perdido 5 que han ido a parar 3 a Iniciativa per Catalunya y 2 a Ciudadants Per Catalunya; y el PP 1 que va a Ciudadants per Catalunya.

Ahora despues de hablar las y los ciudadanos, solo queda conformar el gobierno que ellos han decidido que haya, se dan varias opciones PSC-ERC-IC 70 escaños; CIU-ERC 69 Escaños; PSC-CIU 83 escaños; ahora solo queda esperar a que se conforme el nuevo gobierno que ha decidido la ciudadania democraticamente.

martes, 31 de octubre de 2006

10 Generaciones, cien años, Juventudes Socialistas

Juventudes Socialistas de Asturias Inauguró el pasado sábado la Exposición “Juventudes Socialistas de España 100 años Protagonistas del Cambio” Con una conferencia en la sede del Consejo de la Juventud de Gijón

Juventudes Socialistas de Asturias inauguró la exposición sobre los 100 años de Juventudes Socialistas, que permanecerá hasta el 5 de noviembre en la sede del Consejo de la Juventud de Gijón, con una conferencia sobre el papel de las y los jóvenes durantes estos 100 años.

La conferencia, pronunciada bajo el titulo “10 Generaciones, cien años, de Jóvenes Socialistas”, contó con las intervenciones de Raúl Santiago García López, Director Gerente de la Fundación Tomás Meabe; Adolfo Fernandez Pérez, Historiador y Vicedirector de la Fundación Barreiro e Isidro Cicero, Escritor y Periodista.

El acto también contó con la presencia de César Luena, Secretario de Política Estudiantil de JSE, Pelayo Prendes Secretario General de JSA, Jordi Suárez, Secretario General de JSG y numeroso público que posteriormente visitó la exposición.

La primera parte de la conferencia corrió a cargo del Director Gerente de la Fundación Tomás Meabe, que agradeció la invitación a Pelayo Prendes y Jordi Suárez, y su empeño en hacer posible que los y las jóvenes asturianos conozcan la historia de la organización juvenil política de ámbito estatal mas antigua de nuestro país, y el papel de las y los jóvenes en los cambios y transformaciones que ha sufrido nuestro país, de los que siempre han sido protagonistas.

García López también indicó que, por justicia social y moral, es una obligación de las organizaciones y personas comprometidas con la juventud recuperar la historia de estas organizaciones, los hechos que han sucedido en la historia mas reciente de nuestro país, y los nombres de las personas que jugaron un papel importante en esos momentos históricos. Además, desgranó brevemente los hechos más importantes de los más de 100 años de Juventudes Socialistas desde su fundación en 1903 hasta la actualidad.


Antes de la intervención de Adolfo Fernández Pérez, se guardó un minuto de silencio por el reciente fallecimiento del diputado socialista y miembro de la FSA-PSOE Manuel Alfredo Pérez. Tras los aplausos de homenaje y respeto, Adolfo Fernandez indicó que personas como Manuel Alfredo son las que han constituido la historia de las organizaciones socialistas, y constituyen un claro ejemplo de trabajo lucha y dedicación hacia los más desfavorecidos.

Una vez concluido el acto de homenaje, Fernández Pérez centró su intervención en el nacimiento de las Juventudes Socialistas de Asturias, las actividades llevadas a cabo, y los nombres de las y los jóvenes que pusieron en marcha una organización de vanguardia en la lucha antimilitarista, anticlerical y antitaurina en los inicios en 1903. También explicó las dificultades sociales a las que se enfrentaron aquellos jóvenes, e hizo un breve pero intenso retrato de la Asturias de principio de siglo.

Por su parte el escritor y periodista cántabro Isidro Cicero centró su exposición en el papel de las y los jóvenes en la lucha contra el franquismo y la defensa de los valores constitucionales de la República de 1931.

Cicero hizo una breve exposición de las causas de la Guerra Civil, aclarando que no fue la revolución de 1934 causa de la misma, sino la concentración de partidos fascistas y de corte nazi aglutinados bajo la dirección de Gil Robles, que hizo un primer intento de tomar de poder con el fallido golpe de 1932, conocido como la Sanjurjada, al que siguió el golpe de estado dirigido en 1936 por el General Francisco Franco.

Asimismo indicó, que ahora es el momento adecuado para que el silencio sobre el franquismo y el golpe de estado que dio origen a la Guerra civil, que hizo posible la Transición, se acabe y se recupere la historia de este país, para no caer nuevamente en una situación que genere olvido y amnesia sobre los hechos y situaciones, y los nombres de aquellos que dignamente defendieron la legalidad constitucional, y que por ello fueron perseguidos, asesinados, y olvidados en cunetas y fosas comunes.

Por ultimo Raúl Santiago García López, agradeció nuevamente a los organizadores por hacer posible que las y los jóvenes descubran la historia de esta organización, que ha sido partícipe con la juventud en general, en los cambios y transformaciones de España en estos más de cien años.

viernes, 27 de octubre de 2006

CARTA ABIERTA DE JUAN CARLOS RODRÍGUEZ IBARRA A ROSA DÍEZ

QUERIDA Rosa:

La madre de Joseba Pagazaurtundúa tiene derecho a decir lo que dice, y mucho más. Una madre a la que asesinaron a su hijo tiene todas las venias para expresar lo que siente, sea esto racional o menos, nos duela mucho o nos duela poco. Nadie puede compensar la pena de una madre a la que le arrebatan a su hijo. Nada puede consolarla, ni siquiera su diatriba contra Javier Arzallus, cuando, a raíz del asesinato de su hijo y armada con sus gafas de miope y su bolso colgando de su brazo, arrinconó, como nadie lo había hecho antes, al presidente del EBB del PNV. Los demás podemos comprender su pena, su tristeza, su dolor, su ira, pero no podemos sentirla en igual medida, ni siquiera los que estuvisteis tan cerca de Joseba cuando ejercía su profesión en el País Vasco o cuando anunciaba su asesinato sin que se hiciera lo suficiente para evitarlo.

Su hermana Maite, con el mismo derecho que su madre, cuenta en su libro Los Pagaza. Historia de una familia Vasca, en homenaje a su hermano, cómo Joseba no tuvo la oportunidad de defender sus enmiendas, en el seno del PSE-PSOE, para que fueran incorporadas a las enmiendas socialistas vascas para el 35º Congreso Federal de los socialistas españoles (julio de 2000), porque la dirección del socialismo vasco de entonces, con Nico Redondo a la cabeza, se lo impidió, marginándole y evitando que fuera de delegado socialista vasco a ese Congreso al que Pagazaurtundúa quería ir. Puesto que sus enmiendas, en las que se atacaba al nacionalismo vasco ferozmente, no fueron merecedoras de ser incluidas en las que presentaría la delegación vasca, Joseba decidió enviárselas, para que las hiciera suyas, a algún socialista de fuera de Euskadi. Fui el elegido por Joseba. Tengo la carta que me envió y las enmiendas que, efectivamente, hice mías y las presenté en el 35º Congreso federal. En la carta, Pagazaurtundúa se quejaba amargamente de la negativa a enfrentarse al PNV por parte de tanto «sociolisto»(sic) como, decía él, había en el PSE-PSOE. Tú, Rosa, recuerdas también esa anécdota en tu libro «Porque tengo hijos», que presentamos hace unos meses en Badajoz. Jamás se me ocurrió pedir cuentas a Nico Redondo por la marginación de Joseba en el PSE. Jamás puse en duda la política del PSE-PSOE, y menos sospeché que fuérais cómplices de la política tibia del PNV con respecto a ETA, la cual, más tarde, asesinó a Joseba tras la crónica de una muerte anunciada.

Después de ese abominable asesinato, siempre respeté a Maite y a su madre. En un acto en Cáceres, con motivo del Día Internacional de la Mujer, hice un homenaje a doña Pilar, delante de José Luis Rodríguez Zapatero. Al salir del acto, José Luis me dijo: «Vengaremos algún día el dolor de esa mujer y las lágrimas que he visto en la cara de las mujeres extremeñas mientras hablabas de la dignidad de doña Pilar. ¡Conseguiremos acabar con esos canallas!».

Y en eso estamos, querida Rosa. No te puedo pedir serenidad en tus análisis y manifestaciones porque la serenidad sabes guardarla para las ocasiones donde hace falta mantenerla. Nunca olvidaré tu cara cuando, de pie, al lado del féretro que contenía los restos mortales de nuestro querido Fernando Buesa, me acerqué a saludarte. Tu figura, tu cara y lo que me dijiste en dos palabras eran la serenidad y la dignidad personificadas. Verte me llenó de orgullo por ser tu amigo y tu compañero. No te puedo pedir serenidad, pero sí me atrevo a pedirte coherencia y confianza.

Sabes, querida Rosa, que estoy en la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, y sabes que mantengo algunas diferencias con otros miembros de esa dirección, como no podía ser de otra forma en un partido de izquierdas, donde no nos unen intereses bastardos, sino ideales para que los ciudadanos podamos ser más iguales y más felices. Llegar a la igualdad y aspirar a la felicidad es un camino con muchas bifurcaciones. Por eso discutimos y discrepamos. Así fue siempre, con Pablo Iglesias, con Largo, con Prieto, con Llopis, con Felipe y, ahora, con José Luis.

Sabes, porque me conoces, que si yo tuviera la más mínima duda de que Zapatero pretendiera traicionar la memoria de las víctimas del terrorismo o entregar a ETA alguna conquista política dejaría de pertenecer a la dirección federal de nuestro partido. Pero no me cabe la menor duda y, por eso, ni pregunto ni interpelo a José Luis sobre sus intenciones. Sé de la limpieza de su objetivo y, por eso, no creo, ni remotamente, las insinuaciones y acusaciones que el PP está lanzando, con una frescura denunciable, contra nosotros.

Te equivocas cuando pones atención a lo que dice Otegui o cualquiera de sus miserables amigos. Te equivocas cuando haces caso a Acebes, Zaplana o, últimamente, a García Escudero. Como ha dicho ese magnífico hombre que es Eduardo Madina, al que tú conoces tan bien, «cuando ETA mató a Joseba, los socialistas vascos no estaban hablando con ETA, estaban llorando».

Es cierto que nadie puede ponerse en la piel de otro. Yo no tengo tus vivencias en el País Vasco y, por ello, no puedo sentir como tú, pero puedo comprender casi todo lo que sientes, lo que piensas y lo que dices. Pero, querida Rosa, no puedo entender tus dudas respecto a las intenciones del Gobierno de España y del partido que lo sustenta. Sin quererlo, nos ofendes a todos, y las ofensas de uno de los nuestros duelen infinitamente más que las ofensas que el PP se ha propuesto infligirnos semanalmente.

Sé que no vas a dejar de ser socialista, ni militante socialista, ni quiero que dejes de serlo. Tu voz es importante y tus reflexiones, también. Tirar desde el lado opuesto de la cuerda es un ejercicio difícil, pero noble, porque, si no, todo el peso se desplaza del lado contrario. No abandones, pues, nunca. Pero, querida Rosa, si lo que diga Otegui o el PP te provoca dudas sinceras respecto a las intenciones del Gobierno y del PSOE, si el debate en el Parlamento Europeo te parece una traición, sin que dijeras nada cuando Aznar internacionalizó el conflicto con ETA acudiendo al Consejo de Seguridad de la ONU después del 11.M, debes renunciar a tu acta de eurodiputada que esa dirección socialista puso en tus manos. Yo no estaría ni un minuto en un cargo donde me hubiera situado una dirección a la que pido explicaciones sobre su conducta mientras mataban a Joseba Pagazaurtundúa.

Un fuerte brazo.

jueves, 26 de octubre de 2006

Rosa Diez con Losantos en los postulados vergonzosos del PP

Rosa Díez no pierde oportunidad para criticar el proceso de paz y el debate en el Parlamento Europeo fue ayer de nuevo blanco de su ofensiva. La eurodiputada se hizo oír a través de las páginas de ABC para tachar la reunión de “aquelarre nacionalista” y para hacer hincapié en que este debate “favorece la estrategia de ETA”. Díez aseguró que el diálogo en la Eurocámara “es un error político de consecuencias impredecibles” porque “convierte a ETA en agente político”. Siguiendo en la línea de las descalificaciones, ha tachado al Gobierno de irresponsable

Europa dio ayer su apoyo al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para sacar adelante el proceso de paz. Sin embargo, las páginas de El Mundo, La Razón y ABC hicieron gala antes del pleno de sus más conservadoras y derechistas firmas, Rosa Díez a la cabeza, para criticar el debate, y aprovecharon para descalificar al Gobierno de Zapatero y acusarle de ponerse del lado de los terroristas y de pagar “precios políticos” por la paz.


Las críticas de Losantos tampoco podían faltar: el periodista acusó a Zapatero de “darle respetabilidad a ETA” y calificó el proceso de paz de ser una estrategia “tan obscena como suicida”. También Casimiro García-Abadillo arremetió contra el presidente del Gobierno, a quien, dijo, “ETA le ha dado una bofetada en la víspera del debate de la Eurocámara”

También el jefe de informativos de la COPE, Ignacio Villa, se sumó a las críticas de la derecha desde las líneas de Libertad digital, donde habló de un “pleno de la rendición” utilizado para la “puesta de largo de unos terroristas” que, en su opinión, “han ganado otra batalla”.

Como vemos Rosa Diez no sabe respetar las decisiones de las instituciones, de las direcciones de su partido y de los miles de votantes y millones de ciudadanos que le piden al Gobierno que haga todo lo necesario para que este proceso desemboque en el fin del terrorismo de ETA.

miércoles, 25 de octubre de 2006

Intervención de Miguel Sebastián en su presentación como candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid

Agradezco al Secretario General del PSM la confianza que deposita en mí, al proponerme como candidato para la Alcaldía de Madrid. Acepto la propuesta. Es para mí un inmenso honor y soy consciente del reto que tengo por delante para ganarme la confianza de los ciudadanos.

Quiero que mis primeras palabras se dirijan a los ciudadanos de Madrid. Yo estoy orgulloso de la ciudad de Madrid. Madrid –como bien ha dicho Simancas- es una gran ciudad y, lo que me propongo es que Madrid funcione como una gran ciudad. Quiero ser el Alcalde de todos los madrileños, pero hoy me gustaría dirigirme en especial a los jóvenes, a los que trabajan, a los que trabajan muchas horas, a los que tardan muchas horas en desplazarse por la ciudad, a los que aspiran a tener una vivienda y a los que viven solos. Porque, me propongo recuperar Madrid, que Madrid se convierta en un referente para todos los españoles; en una ciudad abierta, cosmopolita, moderna e innovadora.

Yo nací en Madrid, como nacieron mis nueve hermanos, como nació mi padre, como nació y murió mi madre y como nacieron y murieron mis cuatro abuelos. Por tanto, es una ciudad que conozco, pero es una ciudad que sufro y que también quiero.

He trabajado en la universidad pública, en una pequeña empresa, en un gran banco, en la administración central y en el Gobierno de la Nación. En todos esos sitios he puesto lo mejor de mí mismo. Pero os puedo asegurar y prometer que voy a poder toda mi pasión, todo mi compromiso y todo mi sentido de la responsabilidad en este reto.

Miguel Sebastián apuesta por los jóvenes para recuperar Madrid para la ciudadanía

El director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, Miguel Sebastián, será el candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid en las municipales del mes de mayo. En el anuncio oficial, el presidente Zapatero ha dicho que Sebastián es "la persona idónea", y el nuevo candidato ha anunciado que se propone "recuperar Madrid".

En su primera declaración, Sebastián ha dicho que está "orgulloso de Madrid" y que quiere "que Madrid funcione como una gran ciudad". El candidato socialista se ha dirigido "en especial a los jóvenes, a los que trabajan muchas horas, y tardan en desplazarse, a los que aspiran a una vivienda y viven solos". A ellos, Sebastián les ha dicho: "Me propongo recuperar Madrid", una ciudad que -ha declarado- "conozco sufro y quiero".

Después, el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dicho de Miguel Sebastián que es "la persona idónea" para traer a la capital española "orden, imaginación, calidad de vida y cercanía a los ciudadanos".

Es "eficaz", tiene "prestigio" y una "visión moderna de cómo hacer las cosas desde la vida pública", ha opinado Zapatero, que ha asegurado que "durante muchos meses" pensó en que Sebastián podía ser el mejor candidato.

Algunos ministros consultadas por la Cadena SER consideran a Sebastián un hombre valiosísimo, que va a dar mucho juego por su actitud didáctica y su nervio político. Fuentes del Gobierno, juzgan al nuevo candidato un hombre mediático, con aires de modernidad y con un gran atractivo político.

El PSOE ha optado por presentar a Sebastián como rival de Gallardón en Madrid.

Miguel Sebastián será el candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid

Miguel Sebastián, asesor del presidente del Gobierno en temas económicos, será el candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, según ha podido saber ELPAIS.es de fuentes del partido socialista. La decisión fue tomada anoche y ha sido comunicada al secretario general de la Federación Socialista Madrileña, Rafael simancas.

La decisión se tomó ayer en una reunión en la que participaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, el presidente de la Federación Socialista Madrileña, Rafael Simancas, y el propio Sebastián. Los órganos del partido se reunirán esta tarde en Madrid para evaluar la decisión.

Zapatero y Simancas estan presentando esta mañana en la sede socialista de Ferraz al candidato. La rueda de prensa en la que se hará la presentación esta teniendo lugar en estos momentos. Además de Zapatero y Simancas, también acudira Sebastián .

La designación formal del candidato se realizará a través de una propuesta que el secretario general de los socialistas madrileños elevará a la Coordinadora Municipal del PSOE en la ciudad de Madrid, que agrupa a los 25 secretarios generales de la organización, y a la Ejecutiva Regional del PSM. Finalmente, la candidatura de Sebastián será ratificada en el mes de noviembre sucesivamente por el Comité Regional del PSM y el Comité Federal del PSOE.

Sebastián, de 49 años, es doctor por la Universidad de Minnesotta, ex director del Servicio de Estudios del BBVA y profesor de la Universidad Complutense. Es además uno de los discípulos preferidos de Luis Ángel Rojo, ex gobernador del Banco de España.

El Prelado de Granada, primer obispo acusado de acoso moral

El Juzgado de Instrucción Nº1 de Granada escuchó ayer a siete testigos del caso en el que aparece involucrado el arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez, al que un sacerdote acusa de calumnias, injurias, coacciones y lesiones psíquicas. El prelado negó los hechos en junio, mientras que el querellante se ratificó el martes en su denuncia.

El arzobispo no sale del ojo del huracán. Con el proceso por acoso moral aún abierto, Francisco Javier Martínez se ha envuelto en una nueva polémica, por retirar a los seminaristas de la diócesis de la Facultad de Teología, donde los futuros religiosos se vienen formando desde 1939. La decisión se atribuye a la orientación del centro universitario, fundado por la Compañía de Jesús.

Apropiación indebida

A prácticas como ésta se une el honor de ser el primer prelado español acusado de acoso moral. La presunta víctima es Javier Martínez Medina, que se querelló contra el arzobispo, después de que éste le acusara de apropiación indebida, de quedarse con los derechos de autor de un libro sobre la catedral de Granada.

CajaSur

Esa publicación, paralizada por el arzobispo granadino, fue idea del anterior responsable de la diócesis, Antonio Cañizares, y la financió CajaSur. Según Martínez Medina, su propia vinculación con la caja de ahorros cordobesa explica la supuesta inquina del prelado, que habría sometido al cura querellante a acoso moral desde que llegó a Granada procedente de la diócesis de Córdoba.

Ultracatólico

En las críticas recibidas han tenido que ver el control que ejerció sobre los seminaristas, a los que impuso horarios muy estrictos, así como su pertenencia a Comunión y Liberación, uno de los movimientos ultracatólicos de la Iglesia, junto con el Opus Dei y los Legionarios de Cristo.

Cese fulminante

La reacción de monseñor Martínez a la denuncia fue fulminante. Cesó a Martínez Medina en sus funciones sacerdotales, así como de canónigo y archivero de la catedral. Además, le retiró el acceso a la cátedra de la Facultad de Teología, con la que el arzobispo ha roto ahora relaciones.

Dañar a la Iglesia

Todas estas acusaciones las mantuvo el denunciante el martes, durante una declaración que se extendió desde las 9:30 hasta las 14:50. El turno para el arzobispo llegó el 5 de junio. Entonces, Martínez negó haber cometido mobbing, enmarcó sus decisiones en su labor de "gobierno de la Diócesis" y se quejó de que la difusión del caso buscaba "dañar a la Iglesia".

Contra Castillejo

El prelado llegó a Granada procedente de Córdoba, en 2003, después de mantener un duro enfrentamiento con Miguel Castillejo, el sacerdote-presidente de CajaSur, al que se oponía por querer mantener un sueldo vitalicio. Su desembarco en el Arzobispado granadino fue controvertido desde el inicio.

Noticias relacionadas:

El arzobispo de Granada, contra jesuitas y agustinos

martes, 24 de octubre de 2006

La Juventud en Acción 2007-2013: una mayor participación de los jóvenes en la vida política europea


El Parlamento ha aprobado el acuerdo alcanzado con el Consejo sobre el programa "La Juventud en Acción". El nuevo programa, sustituto de Juventud, nace con una estructura más flexible y desburocratizada, y con el objetivo de promover una mayor participación de los jóvenes en la vida política europea. El acuerdo aprobado por la Cámara incluye, entre otros, la creación de la Semana Europea de la Juventud.

El programa "La Juventud en Acción 2007-2013" engloba cinco acciones dirigidas a los jóvenes de los Estados miembros y de terceros países: la juventud con Europa, servicio voluntario europeo, la juventud con el mundo, animadores socioeducativos y sistemas de apoyo y apoyo a la cooperación.

El nuevo programa, que contará finalmente con 885 millones de euros, supone una simplificación con respecto al anterior con el objetivo de mejorar la calidad y el servicio de las entidades dedicadas a la organización de actividades juveniles y promoción de la participación en la vida democrática. Su duración está prevista para 7 años coincidiendo con las nuevas perspectivas financieras 2007-2013.

Contenido del acuerdo
La posición común, aprobada por el Parlamento, recoge en gran medida la posición de los diputados expresada en primera lectura.
Los porcentajes del presupuesto que se destinarán a cada una de las acciones son los siguientes: 30% para la juventud con Europa, 23% para el servicio voluntario europeo, 6% para la juventud con el mundo,15% para sistemas de apoyo y 4% para apoyo a la cooperación.
El programa estará destinado a jóvenes de entre 15 y 28 años, si bien algunas acciones estarán abiertas a personas de entre 13 y 30 años.
Por otro lado, stá prevista la celebración de una Semana Europea de la Juventud, tal y como había propuesto el Parlamento. También la promoción del dialogo intercultural entre los jóvenes europeos y los jóvenes de los países vecinos, así como un apoyo económico al Forum Europeo de la Juventud no inferior a 2 millones de euros.
Antecedentes
Los objetivos fundamentales de "Jóvenes en Acción" son: promover la ciudadanía activa de los jóvenes en general y su ciudadanía europea en particular, promover la solidaridad de los jóvenes para reforzar la cohesión social de la UE, favorecer el entendimiento mutuo de los pueblos a través de los jóvenes, contribuir a la mejora de la calidad de los sistemas de apoyo a las actividades juveniles y a la de la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil en el ámbito de la juventud y favorecer la cooperación europea en materia de políticas de juventud.
El Programa presenta además cinco acciones:
- "La juventud con Europa" que tiene como objetivo reforzar el compromiso activo de los jóvenes, apoyando los intercambios, la movilidad y las iniciativas y proyectos de los jóvenes.
- La acción "Servicio voluntario europeo" cuyo objetivo es potenciar la solidaridad de los jóvenes y promover el compromiso activo y el entendimiento mutuo entre ellos.
- La acción "La juventud con el mundo" contribuye al entendimiento mutuo y al compromiso activo de los jóvenes en un espíritu de apertura al mundo.
- Con la acción "Animadores socioeducativos y sistemas de apoyo" se trata de mejorar la calidad de las estructuras de apoyo a los jóvenes, acción que permite respaldar la labor de los organismos activos a nivel europeo en el ámbito de la juventud.
- La acción "Apoyo a la cooperación política" tiene por objeto favorecer la cooperación en materia de política de la juventud, apoyando el diálogo estructurado entre los jóvenes y los responsables de la política de juventud, la cooperación con las organizaciones internacionales y las medidas destinadas a promover un mejor conocimiento del ámbito de la juventud.

viernes, 20 de octubre de 2006

El PP contra la unidad de los demócratas frente a ETA

Desde esta tribuna y a modo de reflexión quiero exponer los postulados vergonzosos que ha tomado el PP en contra del proceso de Paz iniciado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para acabar con la lacra del terrorismo que representa ETA.

Estos días, estamos viendo la estrategia de descalificaciones, insultos y la desvergüenza más absoluta que ha iniciado el PP de manera feroz en las instituciones democráticas estatales y territoriales en contra del proceso de Paz que quiere acabar con el terrorismo de ETA. Este ataque ha culminado con una escenificación en el Senado, en el que el senador del PP, Pío García Escudero, acusó al PSOE de haber negociado en el 2003 con los terroristas a la vez que se pactaba con el PP la Ley de Partidos y ETA asesinaba al socialista Joseba Pagazaurtundúa. Estos no son los únicos hechos vergonzosos. El Secretario General del PP, Ángel Acebes, afirmaba en el Congreso de los Diputados que se está dando validez al brazo político de ETA y que en ese escenario el PP no reconocerá los acuerdos a los que se llegue, volviendo a mantener una actitud de falta de respeto a las decisiones democráticas y a la legitimidad del Gobierno para intentar erradicar la violencia terrorista de nuestro país.

Por otra parte, en el mismo escenario, Mariano Rajoy acusó a José Luis Rodríguez zapatero de rendir el Estado a la organización terrorista ETA, proclamándose a su vez defensor de la decencia del Estado y de las instituciones democráticas, que tanto él como su partido no reconocen, al no haber reconocido la legitimidad de un Gobierno salido de la decisión de los ciudadanos para llevar a cabo las políticas necesarias, otorgadas por la decisión mayoritaria del Congreso de los Diputados y de todas las formaciones políticas menos el PP, para derrotar a la violencia terrorista de ETA.

Creo que como afirmó el Presidente del Gobierno, tarde o temprano el PP tendrá que hacer autocrítica de cómo se está posicionando ante el Proceso de Paz. Así mismo, creo que la mayoría de los votantes del PP quieren, igual que el resto de la ciudadanía, que no vuelva a haber una sola víctima por la violencia terrorista de ETA. A su vez, varios dirigentes del PP se están desmarcando de las posiciones de la dirección del PP Nacional en este aspecto. Ante estos hechos pregunto a los dos candidatos del PP al Gobierno de Cantabria y al Ayuntamiento de Santander, Ignacio Diego e Iñigo de la Serna, respectivamente: ¿Cuál es su posición en esta materia? ¿Están del lado de los que quieren que no vuelva a ver una víctima del terrorismo de ETA o son de los que mantienen una posición de ruptura en la unidad de los demócratas frente a ETA?

Pues bien, como ciudadano exijo al PP y a sus representantes en las instituciones responsabilidad, seriedad y que jueguen el papel que tienen que desempeñar, defendiendo y apoyando al Gobierno en la consecución del Proceso de Paz y que antepongan esta cuestión de Estado frente a los intentos de sacar rédito político de las zancadillas al Gobierno y a la unidad de los demócratas frente a los terroristas y a ETA.

jueves, 19 de octubre de 2006

Lo que realmente hizo el PP y Aznar en la negociación con ETA

Negociación del PP con ETA.



La posición desleal y por momentos sucia del Partido Popular respecto al proceso de pacificación en Euskadi me lleva a volver a recordaros la hipocresía de la derecha española en este asunto, tan delicado e importante para los españoles. Os dejo unos enlaces interesantes para que una vez más sepais qué personajes dirigen el partido que aspira a desbancar del gobierno a Jose Luis Rodríguez Zapatero. "Haz como yo digo, no como yo hago" es una cita que resume muy bien este post. Por cierto, yo en mis mensajes seguiré llamado "ETA" a "ETA", no seré yo quien caiga tan bajo como para llamarlos "Movimiento Nacional de Liberación Vasco".
Estos son los enlaces de las noticias sobre la negociación:
Hay que pinchar con el ratón encima de cada uno de los enlaces anteriores para ver las noticias

Podemos sacar al menos tres conclusiones de todas estas noticias:
1. Que Aznar negoció, alentó la negociación e incluso llegó a aceptar que ETA no dejase las armas para empezar a hacerlo. En muchas de sus manifestaciones, tras acercar 126 presos etarras, Aznar llamaba a ETA Movimiento Nacional de Liberación Vasco (MNLV). Imaginense si Zapatero se refiriese hoy en día a ellos así, ¿qué diría Acebes? ¿qué revuelo se montaría?
2. El foro de Ermua y las Asociaciones como la AVT lo apoyaron sin fisuras por entonces. Ahora, por la gracia de dios, dicen que el gobierno les traicionado y que no se puede negociar con asesinos. Osea en 1998 con Aznar sí, ahora con Zapatero no. ¿Hipocresía o juego político?
3. La oposición fuel leal y apoyó a Aznar en su legitima aspiración de negociar con ETA. Ahora, Rajoy torpedea cualquier posibilidad sistemáticamente, se acusa al presidente de traidor, se hace política con la política anti-terrorista y lo que es más grave, declara que Zapatero traiciona a los muertos de ETA por hacer exactamente lo mismo que Aznar hace uno años. ¿Aplicaría por entonces el señor Rajoy estos calificativos al señor Aznar? No, le pareció bien, y eso que este presidente aún llama a ETA por nombre y no ha manifestado por activa o por pasiva que será generoso con los etarras del MNLV.

martes, 17 de octubre de 2006

Erradiquemos la Pobreza YA










Sabemos que existen recursos y tecnologías suficientes para ello, que nunca antes en la historia de la humanidad se tuvo la oportunidad que tenemos en este momento para lograr que la pobreza pase a la historia, igual que se logró abolir la esclavitud.


Manifiesto del PSOE

La erradicación de la pobreza ha sido, es, y será siempre, una de las principales señas de identidad del Partido Socialista, como se está reflejando en la acción del Gobierno de España.

Con frecuencia, al hablar de pobreza, se mira más hacia fuera que hacia dentro. Todavía hoy muchas mujeres y hombres de nuestro país viven bajo el umbral de pobreza relativa. Las mujeres y hombres socialistas consideramos prioritario que el crecimiento económico de nuestro país tiene que traducirse en acciones y políticas destinadas a luchar contra la exclusión social.

Por esta razón, celebramos la Estrategia Nacional para la Protección e Inclusión Social 2006-2008, que fue aprobado el pasado 13 de octubre con un presupuesto de 56.000 millones de euros.

En el ámbito de las relaciones internacionales y en poco más de dos años, nuestro país se ha situado como un referente global de paz, democracia y solidaridad. El cambio que demandaba la ciudadanía también está teniendo respuesta económica: a lo largo de esta legislatura las partidas de Ayuda Oficial al Desarrollo se están aumentando en un 50%.

El compromiso español con la justicia global no responde únicamente a un imperativo moral, se enmarca también en la necesidad de que todas las naciones seamos coherentes con los Objetivos del Milenio que fueron firmados en el año 2000 por los Jefes de Estado de 189 países, y que tienen como objetivo:

1-. Erradicar la pobreza extrema y el hambre

2-. Lograr la enseñanza primaria universal

3-. Promover la igualdad entre géneros y la autonomía de la mujer

4-. Reducir la mortalidad infantil

5-. Mejorar la salud materna

6-. Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades

7-. Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente

8-. Fomentar una asociación mundial para el desarrollo

Desgraciadamente, la oportunidad que generó esta iniciativa global no está siendo aprovechada: son muchos los Estados en los que las partidas de Ayuda Oficial al Desarrollo, lejos de aumentarse, están siendo disminuidas.

Para las mujeres y hombres socialistas, el 17 de octubre, día internacional para la erradicación de la pobreza, supone mucho más que una ocasión para renovar nuestros valores y nuestras aspiraciones, es, sobretodo, un reto. Necesitamos movilizarnos, sumar más voluntades para afrontar el mayor desafío que tiene nuestro mundo en el siglo XXI: la erradicación de la pobreza mundial.

Por esta razón, el Partido Socialista invita a sus militantes y simpatizantes a participar en las manifestaciones convocadas por la "Alianza española contra la pobreza" en la que se integran las ONG de desarrollo y la sociedad civil en general, y que se celebrarán el próximo sábado 21 en treinta ciudades españolas y en otros muchos países de todo el mundo.

Por lo que Levantémonos contra la pobreza y apoyemos Campaña del Milenio, acudamos todas y todos a la manifestación del día 21.