Raúl Santiago García López


Raúl Santiago García López


viernes, 29 de septiembre de 2006

La Iglesia pierde su capacidad de contratar y despedir profesores de Religión


El Gobierno ha acordado ayer con la plana mayor de la Conferencia Episcopal española un nuevo estatus de los profesores de Religión, por el cuál será sólo el Ejecutivo quien contrate o despida a estos, según ha podido saber la Cadena SER. Con esta reforma se evitará las rescisiones de contrato por parte de la Iglesia por motivos de moral (estar divorciados o convivir con sus parejas fuera del matrimonio) de los responsables de esta asignatura.

La reunión entre la plana mayor del Ministerio de Educación y el núcleo duro de los obispos se ha desarrollado en un clima afable, sin fricciones, que contrasta con las últimas citas de este tipo donde la tensión era visible. Desde el Gobierno se ha entregado a los prelados una serie de informes sobre el temario de la asignatura de Religión católica en todo el sistema educativo y sobre la futura situación laboral y docente de los profesores de esta asignatura.

El Ejecutivo socialista propone que los profesores de esta materia precisen de una serie de documentos necesarios para poder acudir a un concurso de plazas. Estos documentos serían el certificado de diplomado o licenciado, el certificado de profesor especialista en esa materia y la autorización obispal. Después deberán afrontar un examen para obtener una plaza, aunque en ningún caso ese examen tiene carácter de oposición, ni dará plaza en propiedad.

Los docentes de esta asignatura serán contratados por la Administración y despedidos por ella con todas las garantías del Estatuto de los Trabajadores, unas garantías que hasta el momento no tenían.

SI SON DESPEDIDOS NO PODRÁN SEGUIR EN OTRA ASIGNATURA

Esos concursos serán convocados por las Comunidades Autónomas, según las necesidades. Cuando sean despedidos no podrán de ninguna manera continuar como profesores de otras asignaturas.El Gobierno mantiene que esta formula es la mas adecuada para ejercitar el articulo 27.3 de la Constitución, que otorga a los padres el derecho de educar a sus hijos en la religión elegida. Pero sobre todo garantiza a los profesores que ya no habrá decisiones arbitrarias de los obispos para despedirlos por causas como divorciarse o vivir en pareja sin pasar por el altar.

jueves, 28 de septiembre de 2006

El PSC-PSOE DESIGNA AL MEJOR CANDIDATO PARA LA LUCHA POR LA ALCALDIA DE LA CAPITAL CANTABRA


El PSC-PSOE ayer ha designado al mejor candidato, Jesús Cabezón Alonso, para la lucha por la alcaldía de Santander.

Jesús Cabezón, es a mi juicio una persona que conoce la realidad social y política de los ciudadanos y ciudadanas de Santander, un trabajador y un luchador inconformista, que ha demostrado en todas las responsabilidades que desde las instituciones ha desempeñado.

Así mismo, es un compañero importante en las filas de la familia socialista, no solo de Cantabria, sino también en ámbitos nacionales y europeos, donde me consta que todo son elogios a su designación.

Creo que con esta decisión, se pone cara al modelo de ciudad que los socialistas quieren, una persona que sabe gestionar, pero que no esta alejado de las realidades sociales de sus conciudadanos, un hombre que da solvencia al proyecto emergente en nuestra región y una persona que sin ninguna duda los ciudadanos de Santander respaldaran mayoritariamente, para regir las políticas que esta ciudad necesita.

Esto demuestra una vez más, que los socialistas de Cantabria, apuestan por la gestión transparente de las cuentas públicas, que creen en ciudades más habitables y sostenibles, que apuestan por la innovación tecnológica y por unas políticas sociales que resuelvan los problemas reales de los ciudadanos.

Trayectoria Personal:

Cabezón Alonso, nació en Palencia 1946 y se trasladó a Santander en 1974. Ha sido diputado, senador y eurodiputado. En 1976 se afilió al PSOE y al año siguiente fue candidato al Congreso de Diputados.

Desempeñó el cargo de secretario general de la Agrupación Socialista de Santander, secretario de formación en la Comisión Ejecutiva Regional de la Unión General de Trabajadores de Cantabria y secretario general de la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores.

En las primeras elecciones municipales democráticas fue candidato a la Alcaldía de Santander por el PSOE y consiguió la tercera Tenencia de Alcaldía. Igualmente, participó en la redacción del Estatuto de Autonomía para Cantabria, y, posteriormente en la Etapa Provisional, fue vicepresidente primero de la Asamblea Regional de Cantabria.

En las primeras elecciones autonómicas formó parte de la candidatura del PSOE y fue elegido diputado regional y vicepresidente segundo de la Mesa de la Asamblea Regional de Cantabria. En las elecciones generales del 1982 fue candidato al Senado y logró ser el senador electo más votado de Cantabria. Como senador de la II legislatura fue miembro de varias comisiones.

En 1986 se incorporó al Parlamento Europeo como diputado, cargo que desempeñó hasta 1999. En este mismo período de tiempo fue secretario general de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo.

En 1999 fue elegido diputado autonómico al Parlamento de Cantabria. En 2003, fue nombrado director de la Obra Social de Caja Cantabria y en 2005 fue designado presidente de Caja Cantabria.

En otro orden de cosas, en su juventud formó parte del movimiento estudiantil antifranquista, ha formado parte de grupos de teatro independiente, participó en algunos rodajes cinematográficos y ha escrito multitud de artículos.

Igualmente, en la revista Peña Labra dio a conocer una primera muestra de su poesía bajo el título Consumación del adiós (1986). Más tarde publicó los poemarios Morir de lejos (1990), Desde otras sombras (1995) y Palabras inciertas del pasado (1998). Sus versos figuran en la antología Poetas de Cantabria en el aula, preparada por Luis Alberto Salcines.

miércoles, 27 de septiembre de 2006

La Audiencia Nacional desmantela la teoría conspirativa del PP sobre el 11-M

La sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional confirmó hoy los 29 procesamientos dictados por el juez de este tribunal Juan del Olmo en la causa en la que investiga los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, informaron fuentes jurídicas. Además ha confirmado que el explosivo de los atentados era Goma 2 ECO, lo que echa por tierra las teorías conspiracionistas del PP.

De este modo, el tribunal rechaza tanto los recursos presentados por los procesados como el que interpuso la Fiscalía para que uno de ellos, el sirio Basel Ghalyoun, fuera considerado autor material de los atentados. Ahora, las partes deberán pedir la confirmación o la revocación del auto de conclusión del sumario dictado por Del Olmo el pasado 7 de julio, despuès de lo cual la sala les pedirá los escritos de calificación y señalará una fecha para el comienzo del juicio.

Según informaron fuentes jurídicas, la Fiscalía decidió remitir esta denuncia a Garzón al entender que éste tiene un procedimiento abierto a El Haski y que la causa del 11-M ya no está en manos de su instructor, Juan Del Olmo, sino de la Sala de lo Penal encargada de juzgar el caso.

Detenidos en Canarias una edil del PP y su marido por malversación de caudales

Dieciséis personas, entre políticos, empresarios y empleados municipales, figuran como imputados en esta presunta trama de corrupción.

Guadalupe López, concejala de Festejos del Ayuntamiento de Telde (Las Palmas de Gran Canaria), y su marido, Salvador Santana, han sido detenidos hoy por la policía dentro de la operación “Faycán”, como posibles autores de un delito de malversación de caudales públicos, informó hoy la SER.

Según un comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSCJ), la concejala, la segunda del PP que se detiene en esta operación, y su marido fueron detenidos sobre las nueve horas y ambos han sido llevados a dependencias policiales. La nota indica que Santana será puesto mañana a disposición del juez que instruye el caso, Javier García, mientras que la concejala lo hará en los próximos días.

Las investigaciones que sigue el magistrado del Juzgado de Instrucción Número 3 de Telde sobre la presunta trama de corrupción por el cobro de comisiones ilegales continúan bajo secreto de sumario. Estas detenciones se producen a raíz de la nueva documentación hallada en los últimos meses en los diferentes registros de distintos domicilios entre ellos el de la principal imputada, la ex concejala de Obras Públicas del PP, María Antonia Torres.

Así mismo, en las últimas han prestado declaración en la Jefatura Superior de Policía de Canarias, en la capital Gran Canaria, al menos tres empleados municipales de la Concejalía de Festejos, así como el asesor de la concejala, Fidel Ruiz, quien además compareció ante el magistrado Javier García.

El juez interrogó a Ruiz, a quien se conoce popularmente como "el concejal consorte", sobre la relación del marido de la concejala con el Ayuntamiento.

La concejala Torres, su marido, el interventor municipal Enrique Orts, el asesor de la concejala, Francisco Gordillo, y el hijo de éste, Francisco Gordillo, así como dos empresarios, protagonizaron las cinco primeras detenciones practicadas por García.

En el caso figuran como presuntamente implicadas empresas constructoras como Mazotti, Dragados y Construcciones y Cobra.

martes, 26 de septiembre de 2006

El PP reconoce en una exposición de fotos en el Parlamento Europeo que Al Qaeda cometió el 11-M

La muestra ha sido inaugurada por Jaime Mayor Oreja

El PP reconoce en una exposición de fotos en el Parlamento Europeo que Al Qaeda cometió el 11-M

El PP reconoce en una exposición de fotografías sobre las víctimas del terrorismo, celebrada en Estrasburgo, en el Parlamento Europeo, que los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, en los que murieron 191 personas, fueron cometidos por la organización terrorista Al Qaeda y no por ETA como vienen sugiriendo los populares.

En uno de los pies de las fotografías de los trenes de la estación de Atocha que fueron destrozados por las bombas, se puede leer: "Operarios del Ayuntamiento de Madrid depositan los cadáveres de los asesinados por Al Qaeda".

La muestra incluye también imágenes de las manifestaciones posteriores a los atentados y del traslado de los cadáveres de extranjeros a sus países de origen.

El 0'7 para todas y todos

Ayer el Ministro de Justicia nos adelanto en primicia, algo que todas y todos exigíamos, que la subida del 0'7 fuera también para las organizaciones no gubernamentales, después de que el viernes se llegara a un acuerdo en la financiación de la Religión Católica, entre el Gobierno y la Conferencia Episcopal, calificada por todos los sectores como histórica, ya que se suprimía la financiación directa por parte del Gobierno, se cumple la ley de la no exención de IVA y además la Conferencia Episcopal tiene que presentar un informe anual sobre a donde destina los fondos que le otorga el IRPF, pero también por contrapartida se subió la asignación en su casilla de un 0'52 a un 0'7.

Esta primicia es algo que todas y todos estábamos demandando, por que dentro de la igualdad que nos confiere el IRPF para todas y todos los contribuyentes, también lo tiene que conferir a que queremos destinar nuestros impuestos.

Nuevamente este gobierno, pone en primer nivel, su compromiso de hacer de la política un medio para mejorar la situación social de las y los ciudadanos, y de esta manera, también sigue en su contribución de llegar a aportar el 0'7 % del PIB a Cooperación Internacional, tal como venia reflejado en su programa electoral

lunes, 25 de septiembre de 2006

El PP y la teoría de la conspiración

Estimadas y estimados amigos, quisiera con estas líneas dejar patente mi perplejidad e indignación por la absoluta desvergüenza de ciertos medios de comunicación que al servicio del PP están haciendo una revisión sesgada e interesada de los sucesos del 11-M y las sombras que según ellos hay sobre toda la instrucción e investigación del caso, cuestionando en todo momento la autoría de los hechos por integristas islamistas, poniendo dudas sobre la actuación eficaz y veraz de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, sobre las pruebas encontradas en el lugar de los atentados, e incluso sobre la falsificación de documentos para contrarrestar, según ellos, a sus irrefutables pruebas.

Estos medios enfrascados en ser referente de la nueva extrema derecha que dirige el PP, nos cuentan que el Gobierno del PP no mintió y no oculto la verdad a la ciudadanía, que la autoría ideológica y las sombras que según esta cadena dice que hay, apuntan de nuevo a ETA y a dirigentes del PSOE, tal y como Aznar, Zaplana, Acebes y Rajoy se encargan de insinuar, sin aportar prueba alguna, mas que la de un condenado a mas de 3.000 años de cárcel por su participación en esa masacre.

Pues bien yo quisiera que estos medios de comunicación y los dirigentes del Partido Popular, tengan un poco de respeto por las víctimas de los atentados del 11-M, por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, por la justicia que instruye el caso, y por los ciudadanos que estamos cansados de que la maquinaria propagandística de la extrema derecha, contaminen e intenten insultar de nuevo nuestra inteligencia, intentando justificar los errores y las mentiras del Gobierno del PP durante los días posteriores a los atentados del 11-M, que casualmente son los mismos que hoy dirigen el PP, Aznar, Zaplana, Acebes y Rajoy

Quisiera que estos días todos los ciudadanos, tal como han hecho todas las fuerzas democráticas en las instituciones, excepto la extrema derecha del PP, nos unamos en mandar un aliento de apoyo y esperanza a todas aquellas personas que sufren directamente las consecuencias de la barbarie terrorista de los atentados del 11-M, aparcando el revisionismo partidista, interesado y poco riguroso que desde las bancadas del PP y desde los medios de comunicación afines a la extrema derecha, están intentando que cale en la opinión publica.

Por ultimo le recuerdo al PP que esta actitud, no beneficia en nada al estado de derecho y al fortalecimiento de las instituciones, ya que el deber de un partido democrático es reconocer las derrotas electorales de igual manera que se reconocen las victorias, y que, con esta actitud lo único que debilita son las bases de convivencia de nuestro país, por lo que le pido al señor Rajoy, que enderece su partido y vuelva al debate democrático, abandonando esta posición de extrema derecha que tan poco bien le hace a España.

viernes, 22 de septiembre de 2006

Pedro Jota y el atentado magico


Seguimos una vez mas acostándonos y levantándonos con el azote de Pedro Jota con la elucubración mas fantástica sobre los atentados del 11-M.

Una vez mas este medio de desinformación, nos cuenta lo que sus mentes mas maquiavélicas han trascrito sobre el papel, sobre una gran conspiración entre la ciudadanía, ETA, Al-queda, el PSOE, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el Bonito del norte y los asesinados en la guerra civil para derrocar al PP de la manera mas cruel y retorcida que se haya podido contar, que es con el asesinato indiscriminado de 192 personas inocentes.

Pero el problema de todo este tema del 11-M, es que el Partido Popular y sus dirigentes, no han reconocido que mintieron en aquellos tres días posteriores a los atentados y no han pedido perdón a la ciudadanía.

Esto se debe por que los actuales dirigentes del PP son los mismos que mantuvieron una actitud mezquina, que llevo al conjunto de la sociedad a demandar públicamente que se les dijera la verdad, lo que en ninguna medida el Gobierno de Aznar y el PP han hecho hasta el momento y han pasado ya mas de 2 años.

Creo que nuevamente el PP esta utilizando los medios de comunicación a los que en sus años gobierno apoyo, para pedirles ahora el pago de aquellas concesiones en formato de elucubraciones sin ningún rigor profesional sobre el 11-M, tanto es así, que a los medios que históricamente mantienen una línea editorial conservadora, y no se han plegado a estas conjeturas de pitonisa de feria, se las a atacado con la misma ferocidad que atacan al Gobierno.

Así mismo esto nos plantea una duda tremenda y terrible ¿Cuándo el PP reconocerá que su derrota electoral fue fruto de su ineficaz, autoritaria y antisocial gestión, durante los últimos 4 años del Gobierno Aznar-Rajoy?

jueves, 21 de septiembre de 2006

El PP suspende en septiembre

Empezamos el curso político, con anuncios y propuestas de progreso por parte del Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y con insultos, descalificaciones, profecías desastrosas por parte de los dirigentes del Partido Popular, y en especial de su Presidente Mariano Rajoy.

Esta semana y viendo el inicio de septiembre han arreciado las criticas y descalificaciones por parte de la derecha de este país, contra la gestión y la solidaridad de la que da muestras el Gobierno de España, en situaciones extremas como los incendios de Galicia, como en la llegada masiva de inmigrantes a nuestras costas y en especial a Canarias, así como en la propuesta que el próximo jueves el Congreso de los Diputados decidirá, el envió de tropas de Paz al Líbano, bajo bandera de las Naciones Unidas.

El Partido Popular confunde la gestión, con la propaganda a la que ellos nos tenían acostumbrados, contra los desastres ecológicos en Galicia bajo su gestión, lo que existía era negación de la catástrofe, políticos de caza, e imágenes censuradas y falseadas dando impresión de no existir tal catástrofe como la vivida con el Prestige, por el contrario el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, acude inmediatamente a exponer la gravedad de la situación con todos los ministerios implicados y el Gobierno de la Xunta, solicita ayuda ante un desastre ecológico que no solo perjudica a Galicia sino a España y a Europa e inicia una operación con todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, así como con la ayuda solicitada a la Unión Europea para paliar lo mas rápidamente los incendios y sus consecuencias.

Por otra parte mientras el PP criminaliza la llegada de inmigrantes y acusa al Gobierno de ser el causante de su llegada, el Gobierno Socialista intenta llegar a acuerdos de extradición con aquellos países con los que no existen, ha conseguido el compromiso de la Unión Europea para ayudar a controlar la llegada de mas inmigrantes ilegales, con medios en las aguas internacionales, pero también con ayudas a los países de origen para que no sucedan mas situaciones dramáticas de echarse a las aguas para intentar encontrar un porvenir mejor lejos de su país, de sus familias y encontrando en el peor de las situaciones la muerte.

Pero lo mas grave y el cinismo mas lamentable es la actitud del PP y Mariano Rajoy, confundiendo el envió de tropas a una guerra injusta e ilegal como el que ellos hicieron en Irak, con la actitud solidaria y de responsabilidad que ha tomado el José Luis Rodríguez Zapatero de proponer al Congreso de los Diputados el envió de tropas de Paz bajo la bandera de Naciones Unidas en el Líbano, una actitud que responde a su compromiso de que sean los representantes de los ciudadanos quienes aprueben el envió de tropas a zonas de conflicto, siempre que sea dentro de la legalidad internacional y la aprobación de la ONU.

Como vemos las vacaciones veraniegas no han servido de reflexión y sosiego en las filas populares, ya que han vuelto en este inicio de curso político con la misma prepotencia, irritación, crispación e indignidad democrática, siguen sin reconocer sus errores, sin avanzar hacia el consenso por la Paz, siguen anclados en su propia mentira y propaganda, de la que continuamente hacen gala, han olvidado que un partido político con aspiraciones de Gobierno tiene que trabajar por construir y no para destruir, y mientras esta sea su actitud y no rectifiquen el fondo y las formas, poco futuro le veo a Rajoy como candidato a Presidente en el 2008, ya que los ciudadanos les volveremos a demostrar nuevamente en mayo de 2007 que quien no sabe escuchar y reconocer sus errores no puede regir los destinos de su pueblo.

Gracias.

El Autobús Búho de Suances

Las últimas semanas, y en plena temporada alta veraniega, el Alcalde de Suances, Francisco Javier Gómez Blanco (PRC), se ha despachado con unas declaraciones en contra del autobús búho que une Suances con Torrelavega, culpando a ese útil y demandado servicio de ser el culpable de que las y los jóvenes se acerquen a Suances a disfrutar de los tan promocionados miércoles y veraneo de copas que durante años el consistorio ha venido fomentando en el resto de la región y especialmente en la Comarca del Besaya.

Las declaraciones efectuadas por el edil critican el uso que las y los jóvenes hacen de ese servicio, acusándoles de venir al municipio a hacer botellones en las playas y parques, en ser generadores de residuos incontrolados y de infundar alarma social. En definitiva, el Alcalde Francisco Javier Blanco acusa a la juventud de Cantabria que viene en ese transporte publico, de ser unos borrachos, vagos y maleantes, palabras que me recuerdan a las que no hace mucho tiempo dedicaba Aznar a la juventud española.

Pero lo más sorprendente de sus declaraciones es que a quien ataca en esta situación es, como se suele decir, al mensajero, a las instituciones regionales, que ante una demanda de la juventud de la Comarca del Besaya, solicitando un transporte nocturno que permita que las y los jóvenes puedan disfrutar de su ocio en esa bella y animada localidad costera. El Alcalde Francisco Javier Gómez, culpabiliza al autobús Búho de fomentar el consumo irracional de alcohol, la generación indiscriminada de residuos y la inseguridad en sus calles, sin tener en cuenta que gracias a ese servicio muchas familias pueden estar tranquilas, ya que sus hijos, hermanos, nietos, primos, etc., no tienen que coger el coche y jugarse la vida en las carreteras que a tantos jóvenes y no tan jóvenes se ha llevado.
Creo que estas declaraciones y acusaciones son más bien una pataleta, no saber asumir las necesidades que Suances tiene como municipio, cuya promoción está orientada en gran parte al ocio nocturno, y plantear soluciones que como Alcalde tiene la obligación de dar, para que las situaciones excepcionales de unos pocos jóvenes y no tan jóvenes, no afecten al conjunto de la ciudadanía y sobre todo, de un servicio que hace una importante labor como la de facilitar que nadie tenga que jugarse la vida cogiendo un coche para disfrutar del saludable ocio nocturno de tan bella localidad, en la que la hostelería es uno de los principales motores de su riqueza.

Pues bien, le solicito a Francisco Javier Gómez Blanco que rectifique los insultos y descalificaciones que ha vertido de manera genérica hacia la juventud de Cantabria y en especial de quienes mayor uso hacen del autobús búho, que son las y los jóvenes de la Comarca del Besaya, así como que fomente la utilización de los transportes públicos frente a los vehículos privados, sobre todo de noche, para, de esta manera, impedir que ninguna persona deje la vida en las carreteras de nuestra región por el binomio ocio y conducción, un ocio al que todos los ciudadanos tenemos derecho, siempre que se haga respetando las normas principales de convivencia.

Gracias.

La estatua del dictador

Estos días venimos observando en los distintos medios de comunicación, tanto nacionales como regionales, como la ciudad de Santander viene siendo noticia; tal y como lo lleva siendo durante bastantes años, por tener en su haber un Alcalde que defiende a capa y espada el mantenimiento de la estatua ecuestre del dictador Franco frente a la casa de las y los santanderinos, el ayuntamiento.

Los últimos acontecimientos vienen reflejando que Santander, por méritos propios, se convierte en la capital del franquismo en pleno siglo XXI, siendo la única localidad que exhibe públicamente y en un sitio preferencial de la ciudad la estatua ecuestre del dictador y genocida Francisco Franco Bahamonde.

Esta situación de Capitalidad del franquismo es por méritos propios del Alcalde Gonzalo Piñeiro, quién en su melancolía de tiempos pasados, intenta preservar la imagen del que fuera su guía y luz espiritual de juventud, así como su referente político y democrático, tal como nos demuestra una y otra vez al negarse a que la ciudad se abra hacia los valores de tolerancia, libertad, igualdad y democracia que la constitución de 1978 nos dio a todos los españoles y también nos otorgó a todos los santanderinos.
Una vez más, vemos como Piñeiro dice que la estatua será retirada, y como hace años, la estatua sigue presidiendo la casa de todas y todos, sin tener ninguna certeza de la retirada de la estatua de un dictador que asesinó, golpeó y desgarró a nuestra querida España, hundiéndola en los cuarenta peores años de oscuridad y hambruna.

Por último, lo que sí me gustaría saber, es si el candidato a Alcalde y concejal del PP, Iñigo de la Serna, continuará manteniendo los fantasmas y anhelos de tiempos mejores de su actual líder, Gonzalo Piñeiro; o por el contrario, si públicamente anunciará la retirada inmediata de la estatua ecuestre del dictador, así como las placas de calles y avenidas de la ciudad que ensalzan los valores del franquismo y del nacional catolicismo de la dictadura.
Gracias.

La deriva democratica del PP

Una semana más venimos descubriendo la cara democrática de la que hacen gala los dirigentes del Partido Popular, y en especial su Presidente Mariano Rajoy.

El Partido Popular desde hace mas de dos años ha entrado en la dinámica de deslegitimar el triunfo de José Luis Rodríguez Zapatero en las elecciones del 14-M, poniendo dudas en la legitimidad de su elección, en la legitimidad para tomar decisiones como la retirada de las tropas de Irak, la reforma de la Ley de Educación y recientemente la LOU. Así mismo también ha salido a la calle en contra de dotar de los mismos derechos a personas del mismo sexo, a favor de las familias tradicionales de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana.

Pero ya estos últimos meses, han iniciado una campaña de boicoteo al final de la violencia terrorista de ETA, se han instalado en las barricadas de la no solución a un problema que venimos padeciendo durante mas de 30 años, han sacado y utilizado a las victimas como estrategia política de desgaste al Gobierno. También han utilizado todos los resortes y medios afines para deslegitimar una posible negociación del fin definitivo de la violencia terrorista de ETA, retirando el apoyo de su partido al consenso del resto de partidos políticos, minando las posibles conversaciones, que ellos mismos legitimaron y mantuvieron en 1998 sin un alto al fuego permanente, en la que el PP acerco mas de 200 presos de ETA a Euskadi.

El Partido Popular y Mariano Rajoy han vuelto a dar una nueva pincelada de lo que ellos reconocen como estado democrático, diciendo que el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que gano legítimamente y holgadamente las elecciones de marzo de 2004, no representa al Estado. Los dirigentes del Partido Popular están anclados en desbaratar la posibilidad de llegar al fin de la violencia terrorista de ETA definitivamente, se escudan en el dolor de las victimas, utilizándolas como arma política y de esta manera no ayudan, para que nunca más tengamos que lamentar el dolor y el sufrimiento de una nueva victima de ETA.

Rajoy demuestra el carácter de respeto democrático que tiene su partido y del que el mismo hace gala y exaltación, negando los principios constitucionales y de legitimidad de la decisión de los ciudadanos por medio de las urnas, negando también la legitimidad del Gobierno a tomar decisiones que ayuden a solventar los problemas y a buscar las mejores soluciones y acuerdos para el buen funcionamiento y mejora del país.

Por ultimo le pido al Partido Popular y a Mariano Rajoy que reconduzca la situación y regrese al estado de derecho y a los principios constitucionales de los que nos hemos dotado todos los españoles, pidiendo perdón y poniéndose a disposición de la ciudadanía para conseguir definitivamente el fin de la Violencia terrorista de ETA, apoyando al Gobierno y al Presidente José Luis Rodríguez zapatero para este fin.

Bakea / Paz.

El PP y la suma variable

Estos días desde la resaca del Referéndum del Estatut de Catalunya, venimos observando las declaraciones de los perdedores absolutos del Referéndum, aquellos partidos políticos que han promovido el NO y en especial el Partido Popular y su presidente Mariano Rajoy, que de una manera impropia de un partido constitucional intenta apropiarse de la abstención para sumarla a su NO y así asegurar sin ninguna vergüenza que la decisión de los Catalanes de apoyar el SI masivamente es un espejismo, por que por primera vez en la Historia el PP cuenta las abstenciones con la decisión de votar NO, todo un galimatías y un expediente por resolver por parte de Fox Madler y Dana Scully, que por la rotundidad del apoyo de los catalanes a su nuevo Estatuto.

Pues bien el PP nuevamente nos demuestra que su lógica esta reñida con la realidad y la inteligencia. Este intento de apropiación indebida de la abstención en este referéndum por parte del NO, aparte de irreal, es un flaco favor a la democracia y una burla a la decisión tomada por los votantes y ciudadanos de Cataluña de refrendar su nuevo Estatuto.

Según el PP y en base a su ilógica cuenta de la vieja, de esta manera Mariano Rajoy ha sido Consejero de una autonomía como Galicia que su Estatuto fue votado a favor por el 73,3% entre el 28,2% que voto, por lo que según la nueva forma de contabilizar el NO de 1980 hubiera sido de mas del 80%; pero también podemos extrapolarlo a la victoria rotunda del SI en el Referéndum del Tratado de la Constitución Europea por un 64,2% del 40,9% que ejercieron su voto, en aquel entonces el PP lo trato de rotunda victoria del SI, pero por lo que se ve se les olvido contar a favor del NO a los abstencionistas.

El PP maneja las cuentas como una balanza, dependiendo del lado en el que este Rajoy, las abstenciones se cuentan o se omiten, como en las elecciones del 2000, que el PP saco la mayoría absoluta con el 44,52 % de los votos del 68,71% votos emitidos, ahí Aznar y Rajoy no contabilizaron la abstención como se venia haciendo hasta que sus posiciones posicionamientos no reciben mas del 20% del apoyo del electorado.

Si siguiéramos con esta forma de medir las consultas o movilizaciones que ahora nos propone el PP, podíamos decir que el pasado 10 de junio mas de 44 millones de personas estaban a favor de la posición del Gobierno y de José Luis Rodríguez Zapatero de propiciar la llegada a buen puerto del proceso de Paz que se iniciara, para el fin de la violencia terrorista de ETA, ya que la concentración convocada en su contra, fue secundada solo por unas 200.000 personas.

Pues bien creo que el PP esta cayendo en la mas absoluta desvergüenza, en la utilización irrisoria de los datos y del estado de derecho, creo que el PP esta traspasando la línea del juego democrático, situándose en posturas mas cercanas de los datos que facilitaba el Ministerio de Gobernación de la dictadura franquista, en aquellos, según ellos, masivos respaldos al régimen de su generalísimo, tal y como ahora el PP y los medios de comunicación afines al PP, hacen con su nuevo generalísimo Mariano Rajoy.

Gracias.

El doble rasero del PP

Estos días venimos observando el doble rasero que ciertos medios de comunicación tratan las mismas actuaciones realizadas por diversas personas, en diferentes actos y dirigidos a diferentes partidos políticos.

Yo desde estas líneas ante todo quién manifestar mi oposición a que la libertad de expresión se cuarte, pero también soy defensor de que no todo vale con tal de atacar al adversario, sea un político, un partido, un colectivo, un representante institucional o un medio de comunicación, entre todo lo demás. Pero no puedo ser ajeno, como decía al principio, en el doble rasero que algunos medios de comunicación, dirigentes políticos o de un colectivo tratan las diversas actuaciones, condenando categóricamente unas, y defendiendo calurosamente otras.

Pues bien estos días venimos escuchando barbaridades absolutas al PP y sus dirigentes, a la COPE y su agitador radiofónico Jiménez Losantos, y al Presidente de la AVT el señor Alcaraz, sobre temas tan diversos como el referéndum del estatuto de Cataluña o el proceso de Paz para acabar con el Terrorismo de ETA. Pero también hemos visto como grupos de ciudadanos en Cataluña manifiestan contra el PP, su posición contra Cataluña y contra los tres años de insultos y humillaciones que han sufrido desde las filas populares y sus medios afines, tales como que el Estatuto de Cataluña estaba tutelado por ETA, que el Estatuto desvertebraba España, campañas del PP y sus afines en contra de los productos catalanes (que son españoles) en especial el Cava, también desde los mismos medios de comunicación que esgrimen la libertad de expresión para insultar y crispar no solo contra el gobierno y los millones de ciudadanos que lo apoyan, sino también a dirigentes del PP como Gallardon que mantiene como Alcalde de Madrid, una actitud de colaboración con las diferentes instituciones en aquéllos aspectos que interesa a Madrid.

Pero también hemos vuelto a ver una manifestación de la Asociación de Victimas del Terrorismo (AVT), y en especial a su presidente José Alcaraz y a los dirigentes del PP y partidos como Fuerza Nueva, España 2000, atacando al Gobierno por intentar con todos los resortes que la democracia y las leyes permiten que no vuelva a ver ni una victima mas por el terrorismo de ETA, por buscar un proceso de Paz que acabe con la violencia terrorista en España, por entablar un dialogo que permita que nunca mas haya que lamentar y llorar a una victima del terrorismo. Por todas estas razones escuchamos lindezas como que Zapatero regala España a los terroristas y Zapatero Asesino, gritos que corearon durante la manifestación del pasado sábado en Madrid. Estos gritos que los medios afines defienden y en algunos casos como en la radio de la Conferencia Episcopal promueven.

Pues bien desde estas líneas quiero manifestar mi apoyo a la libertad de expresión, pero la de todos y con los limites que permite el estado de derecho, además quiero manifestar mi oposición a todos aquellos actos de violencia ya sea física o verbal que lo sobrepasen o inciten a la violencia, así mismo hago un llamamiento a la ciudadanía a apoyar sin reparos, sin fisuras y públicamente el proceso que en breve el Presidente Zapatero iniciara para acabar con el terrorismo de ETA, apoyar el proceso de Paz que permitirá que nunca mas haya una nueva victima del terrorismo, por que lo que pido y exijo a mis dirigentes es que hagan todo lo posible por que nunca, nunca mas tengamos que lamentar la perdida de una vida, segada por la intolerancia del terrorismo. Y eso es un esfuerzo de todos de nuestros gobernantes, de todos los partidos políticos, también del PP. Es la unión y el apoyo publico de la ciudadanía a sus gobernantes para que intenten todo lo que el estado de derecho les permite para acabar con la violencia y el terrorismo.

Bakea / Paz.

Postulados Vergonzosos

Quisiera reflejar a modo de reflexión los postulados vergonzosos que desde el PP se han tomado en contra del proceso de Paz que en breve pondrá en marcha el gobierno para acabar con la lacra del terrorismo de ETA.

Esta semana ha sido una semana marcada por las descalificaciones, los insultos y la desvergüenza mas absoluta por parte del PP en todo su territorio y por parte de sus dirigentes nacionales y territoriales, en contra del proceso de Paz que acabe con el terrorismo de ETA en España, que ha culminado con una escenificación teatral de Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados diciendo que rompe relaciones con el Gobierno, en una cuestión de estado como es acabar con el terrorismo de ETA.

Pero no es el único hecho vergonzante de esta semana, el lunes su Secretario General Angel Acebes decía que el Proyecto del Gobierno era el Proyecto de ETA, y el martes el portavoz del PP Eduardo Zaplana a preguntas de los periodistas explicaba que la intervención de Angel Acebes es la opinión del Partido Popular y de todos sus dirigentes a todos los niveles, por lo que en ningún caso eran declaraciones hechas por algún calentón, sino por la decisión que había tomado la Dirección del PP.

Por la tarde esas declaraciones se escenificaron con la ruptura del apoyo al gobierno en materia antiterrorista por el Presidente del PP Mariano Rajoy, un hecho insólito en la historia de la democracia española, que el mayor partido de la oposición mantenga una actitud tan irresponsable, ya que la Paz necesita el esfuerzo de todos y en especial de los representantes de los ciudadanos, por que estos procesos suelen ser largos y difíciles como siempre ha dicho el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Por lo que desde estas líneas, le pido al PP a sus dirigentes nacionales y también a los territoriales como Ignacio Diego, que digan si su posición es la de no apoyar el fin del terrorismo, y por el contrario mantener una posición de crispación, seccionando los acuerdos de todos los grupos políticos, impidiendo que el proceso de Paz llegue a buen puerto con el fin de la violencia y de ETA.

Como ciudadano exijo al PP responsabilidad, seriedad y que juegue el papel que tiene que jugar, que es defender y apoyar al Gobierno en la consecución del proceso de Paz que se va a iniciar, que anteponga esta cuestión de estado, como es el fin del terrorismo, a intentar sacar rédito político de las zancadillas que esta creando al Gobierno y al proceso de dialogo para la consecución de la Paz y el fin del terrorismo de ETA.

Gracias.

LA ESPAÑA DE LAS Y LOS JÓVENES

La semana pasada, en el Debate del estado de la Nación, el Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, habló de la España de hoy, siendo positivo, pero también autocrítico, es decir, siendo realista. Zapatero habló de la España actual y de los proyectos presentes y futuros de su Gobierno para España. Ayer, Zapatero convirtió a las y los jóvenes en protagonistas del discurso. No en vano, como pudimos comprobar en el balance de la gestión realizada y en el anuncio de las medidas que va a emprender, somos protagonistas de sus políticas.

Sobran los motivos para decir que la España que describió Zapatero, la España de hoy y su proyecto para España, es la España que queremos las y los jóvenes, la que responde a nuestras necesidades y la que se asemeja a nuestros valores. Las y los jóvenes creemos en los partidos políticos y en las instituciones, pero muchos desconfían de los políticos y de que sean capaces de cumplir lo prometido. Zapatero, sin embargo, está cumpliendo su palabra y, sin caer en triunfalismos, sigue trabajando por y para los jóvenes.

Frente al anterior Gobierno del Partido Popular y, especialmente, frente al anterior Presidente del Gobierno, José María Aznar, que sólo hablaba de los jóvenes para criminalizarlos, y que con sus políticas les imposibilitó el acceso a una vivienda, aumentó la precariedad y la temporalidad laboral, y no garantizó su formación en condiciones de igualdad, José Luis Rodríguez Zapatero reconoce los problemas que sufren los jóvenes y pone entre sus prioridades la búsqueda de soluciones. El PP no reconocía la existencia del problema de la emancipación de las y los jóvenes; es más, llegó a mentir en sede parlamentaria, y a decir que si los pisos se vendían, era porque no había ningún problema.

La semana pasada oímos al Presidente del Gobierno de España, decir que uno de los ejes principales de su Gobierno es la búsqueda del bienestar de las y los jóvenes; que se han creado 300.000 puestos de trabajo para jóvenes; que el reto es la creación de un millón de puestos de trabajo estables hasta 2008 y que para eso se ha llegado a un acuerdo laboral con sindicatos y empresarios; que se ha subido y se seguirá subiendo el Salario Mínimo Interprofesional hasta los 600 € antes del final de legislatura; que se quiere más empresarios jóvenes y que para ello se propone la reducción en un 50% de las cuotas sociales a los empresarios menores de 35 años que contraten a su primer trabajador indefinido; que se busca un compromiso social y colectivo para acabar con la siniestralidad laboral, que tanto afecta a los trabajadores jóvenes; que para posibilitar el acceso a la emancipación de las y los jóvenes, se podrán desgravar totalmente las rentas procedentes del alquiler y se creará un programa de fomento del alquiler del que los jóvenes serán protagonistas principales; que esto se suma a lo hecho, como son los más de 3.000 millones de euros destinados a la promoción del alquiler en los dos últimos años, el Plan de Choque del año 2004, y el Plan de Vivienda 2005-2008, en el que el 80% de las medidas están destinadas a la población joven de este país; que es una prioridad la educación pública, la calidad de la enseñanza y la igualdad de oportunidades, como se ha comprobado en la LOE y se comprobará con la reforma de la LOU; que se van a tomar medidas innovadoras en nuestro país para mejorar el aprendizaje del inglés en un centro de enseñanza español o extranjero con la concesión de becas de hasta 1000€, la ampliación de las becas Erasmus dotadas de hasta 6000 €, y el compromiso de garantizar el acceso en condiciones de igualdad mediante becas a los estudios de Postgrado; que ya se ha derogado la mal llamada Ley de Calidad del PP, que se ha puesto en marcha la reforma de la Ley de Universidades, y que se va a crear un nuevo programa para investigadores “José Castillejo”; que esto se une al Estatuto del Personal Investigador en Formación; que en todo ello se está respondiendo a las reivindicaciones generales del movimiento estudiantil, especialmente de las asociaciones y los Consejos de estudiantes; que se quiere la alfabetización tecnológica en igualdad con créditos a tipo cero para formación informática y acceso a la tecnología de banda ancha; y también se ha dicho que hay un gobierno con valores comprometido con el medio ambiente, el desarrollo sostenible, la paz, el orden internacional y la cooperación internacional.

Sin embargo, la semana pasada un político, Mariano Rajoy, tuvo una intervención pobre, decepcionante e insultante para las y los jóvenes. Ha sido pobre, porque no ha realizado ni una propuesta, y mucho menos para las y los jóvenes; decepcionante, porque frente al discurso de Zapatero, no ha nombrado a los jóvenes en ningún momento; e insultante, porque ha utilizado una campaña del Consejo de la Juventud de España, de difusión de una Web con información sobre ayudas para acceder a una vivienda, denominada www.kelyfinder.com, para atacar al Gobierno.

Hoy seguimos constatando que el PP no tiene nada que ofrecerles a las y los jóvenes. Zapatero ha sido autocrítico, pero Rajoy no ha sabido hacer una crítica constructiva. Zapatero reconoce los problemas que sufren los jóvenes y pone entre sus prioridades la búsqueda de soluciones. El PP, cuando gobernaba no reconocía errores, ni la existencia de problemas. Ahora, desde la oposición, todo es una crisis permanente, según Rajoy. Lo cierto es que existen problemas estructurales como son, entre otros: la precariedad laboral, los problemas para acceder a una vivienda digna y la necesidad de mejorar las becas para estudiantes y el estatus de los investigadores. Pero ahora se reconoce y se ponen en marcha medidas para cambiarlo, como ya se esta realizando y se seguirán ampliando, tal y como anuncio ayer Zapatero.

Por si no fuera suficiente lo dicho, quiero resaltar las ideas y los valores expuestos. Zapatero ha hecho un discurso lleno de valores y propuestas concretas, que son un reflejo de la España real, ilusionada, y conciente de sus dificultades, pero que cree en sí misma y en sus ciudadanos, no sólo para ser competitivos, sino para construir una sociedad mejor sin exclusiones. Zapatero es lo que las y los jóvenes demandamos: un político que cumple sus promesas y que día a día, trabaja por solucionar los problemas, poniendo en valor lo que hace, pero reconociendo sus errores y los retos comunes. Rajoy no representa a las y los jóvenes. Zapatero habla de cooperación internacional, de defensa de las instituciones y del derecho internacional, del desarrollo sostenible, de alfabetización tecnológica, de la igualdad entre hombres y mujeres y la igualdad entre ciudadanos y ciudadanas.

Zapatero suma, mientras que Rajoy solo representa la crispación y el mal rollo e intentando imponer su idea de España a cada momento. Por eso, las y los jóvenes apoyaron mayoritariamente a Zapatero y lo siguen haciendo.

Han sido muchas las medidas anunciadas para las y los jóvenes y muchos los valores que coinciden ampliamente con ellos. Que se hable de que ser joven es positivo, bien merece unas líneas de más. Zapatero cree en la juventud, en los y las jóvenes de España. Zapatero cree en el presente y el futuro de España.

Gracias.

Las reformas estatutarias

Estimadas y estimados lectores, desde este medio quisiera reflexionar sobre lo acontecido en la toma en consideración de la Reforma del Estatuto de Andalucía por el Congreso de los diputados, y por la actitud negativa para los intereses de los andaluces por parte de Mariano Rajoy y por sus dirigentes en España y en Andalucía.

La estrategia del Partido Popular referente a las reformas de los estatutos de autonomía de las diferentes comunidades autónomas, en especial por aquellas en las que no gobierna, esta siendo contraria a los intereses de la ciudadanía, en especial en aquellas que necesitan adecuar unos estatutos que han cumplido un ciclo positivo y necesitan una reforma que impulse los nuevos conceptos de ciudadanía, de competencialidad, de identidad cultural y de impulso del servicio de las instituciones como elemento de cohesión de los territorios.

El PP nuevamente pone su cara mas alejada de las necesidades de los ciudadanos, esta jugando un papel negativo en la modernización del estado, hace un discurso demagógico sobre la desintegración de España, casualmente el mismo que emplearon en 1978, utilizando la misma negativa y el voto contrario en los primeros estatutos de autonomía.

El PP ha vuelto al pasado, camina hacia atrás como los cangrejos, se opone a por sistema a la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, ya sea en Cataluña o en Andalucía, hace un planteamiento de la unidad de España atrasado, mas cercano a la España del Una Grande y Libre, que a la España que promovería cualquier otro partido de la Democracia Cristiana en Europa.

Creo que además estos son solo las dos primeras negativas a dos grandes reformas que cohesionaran y modernizaran España, pronto Irán pasando todas aquellas reformas en Comunidades que sean o bien gobernadas por los Socialistas o bien en las que el PP no este en el Gobierno Autonómico, mientras en aquellas que ellos gobiernan se permiten aprobar y defender un estatutos como el de la Comunidad Valenciana, que con un intento de crear una cláusula que permitiera tener las mismas competencias que cualquier otra comunidad, sin tener que ser aprobadas por la ciudadanía y por las cortes.

Por ultimo quiero pedir al PP que reflexione y diga si va a tener la misma actitud en las reformas estatutarias de Asturias, Galicia, Navarra, La rioja o Cantabria, y que de ser así que nos digan a los ciudadanos si van a seguir trabajando para que no prosperen las economías y la calidad de vida de los ciudadanos de estas regiones, quiero que nos expliquen por que lo que vale para la Comunidad Valenciana no vale para el resto de comunidades y quiero que nos digan que si tan buena es la Constitución del 78 y los estatutos de autonomía emanados de ella por que no las apoyaron en su momento y pusieron pegas al modelo autonómico que ellos tanto defienden en estos momentos.

Gracias.

El Caso Bono

Estimadas y estimados lectores, quisiera reflejar a modo de reflexión uno de los hechos que hemos vivido esta semana, una semana salpicada nuevamente por descubrir otro caso de estafa y corrupción entre los años 1999 y 2003, por la aprobación definitiva del Estatut de Catalunya en las Cortes Generales, por la aprobación del Estatuto de Andalucía en el Parlamento Andaluz, por la victoria del Sevilla en la Copa de la UEFA y el primer puesto de Fernando Alonso en el Gran Premio de España, pero también por un fallo judicial que ha salpicado de polémica toda la semana y que le auguro muchos kilómetros de tinta y horas de imágenes de descalificaciones, mentiras y cinismo por parte del PP al mas puro estilo Aznar.

Permítanme que me refiera a este ultimo tema, al fallo judicial del llamado “Caso Bono”, que no es mas que la sentencia a tres policías Nacionales a entre tres y cinco años de cárcel, por la denuncia presentada contra ellos por el PP, sobre la detención de dos presuntos agresores del Ministro de Defensa José Bono, en el transcurso de una manifestación convocada por la AVT en contra de la política terrorista del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Esta sentencia que ha sido calificada en los medios de comunicación como exagerada, desmesurada, dura, ejemplar, esta siendo utilizada por el PP como ariete político contra la credibilidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad y contra el actual Ministro de Defensa José Antonio Alonso, un fallo que nada mas conocerse el Delegado del Gobierno en Madrid, presento su dimisión irrevocable como máximo responsable político de las fuerzas y cuerpos de seguridad en Madrid, una dimisión que pone de manifiesto la responsabilidad, el respeto, y la coherencia política del PSOE.

Pues bien, este Juez, tan severo y que ha efectuado este ejemplar fallo, es el mismo, según informan múltiples medios de comunicación, que en el año 2004, absolvió a tres policías nacionales que habían sido denunciados por un sindicalista de UGT, detenido de forma violenta y expeditiva durante una Huelga del Comercio en el año 2000, cuando gobernaba la mano dura de Aznar y Rajoy; también si se miran las hemerotecas y videotecas del 2000 al 2004, durante las manifestaciones contra la Guerra, el Prestige, la LOU, la LOCE como sin motivo alguno y por orden del delegado del Gobierno del PP en Madrid, se arremetía brutalmente contra los manifestantes, o también como durante la huelga General del 19 de junio de 2002, en todas las ciudades de España, se arremetió violentamente contra los huelguistas y manifestantes, agrediendo a mujeres, niños, jóvenes, cercaron y atacaron a los dirigentes de UGT en Madrid y así podíamos hablar de desmanes defendidos por los dirigentes del PP en cientos de ciudades y pueblos de nuestra geografía, así pues el PP ha olvidado estos hechos, estas imágenes, en las que la justicia tendrá que resolver muchas denuncias pendientes que hay y que este juez tendrá que resolver, esperemos con la misma imparcialidad y ejemplaridad que ha demostrado con este fallo.

También quisiera saber la opinión de los dirigentes del PP sobre las detenciones y las denuncias que formularon contra ciudadanos que se manifestaron pacíficamente durante el 13 de marzo de 2004 delante de sus sedes en casi todas las ciudades de España y en las que cientos de personas fueron identificados y puestos a disposición judicial por preguntar en voz alta la verdad sobre la autoría de los atentados del 11-M al Gobierno y a los dirigentes del PP.

Por ultimo solo quiero expresar mi enorme respeto a los fallos que emanan de la justicia, que creo que se deben combatir los desmanes y acabar con los errores que puedan cometer aquellos estamentos que vigilan que la normalidad y la legalidad impere en democracia, pero creo que también hay que recordar a los que ahora gritan y acusan de ser perseguidos y detenidos políticos por ser del PP, les pido digan la verdad, que no sigan mintiendo y que reconozcan de una vez, todas y cada una de las barbaridades que han cometido, todas y cada una de las mentiras que han dicho y que a día de hoy siguen manteniendo, que dejen las descalificaciones, los insultos gratuitos y se pongan a trabajar, que si el PP quiere hablar de perseguidos, de detenidos, de humillados, que mire un poco atrás en la historia, y verán que los únicos que han detenido, perseguido y humillado por cuestiones de ideología, raza o religión, son muchos de los diputados y senadores y dirigentes que se sientan en la bancada del PP, en la bancada de la mentira, del esperpento y de la falta de proyectos e ideas.

Gracias.

La puerta del Perdon

Estimadas y estimados lectores, quisiera con estas líneas dejar patente la perplejidad que me produce la ambigüedad del PP y sobre todo de Mariano Rajoy en ciertos temas de Estado y de unidad de los demócratas para la consecución de la erradicación de la violencia terrorista.

Ayer, una vez mas, y aprovechando la visita a la apertura de la puerta del perdón de santo Toribio de Liébana en el inicio del Año santo, Rajoy volvió a poner en cuestión su política de Estado, siendo ambiguo, y poniendo piedras en el camino de la erradicación de la violencia terrorista, cuestionando nuevamente la política y las acciones del Presidente del Gobierno en esta cuestión.

Creo que con estas actuaciones, Rajoy vuelve de nuevo a su eje de oposición de las Azores, Zaplana, Acebes y Aznar. Opino que, ya que estaba visitando la puerta del perdón en Santo Toribio de Liébana, tendría que haber aprovechado la ocasión, para solicitar el perdón para el mismo y los suyos, por las mentiras del Prestige, de la Guerra de Irak, del Yakolev-42, de los atentados del 11-M y por todas las descalificaciones e insultos dirigidos a la ciudadanía por haber votado a favor de un cambio de Gobierno el 14 de Marzo del 2004.

Rajoy, ha vuelto a demostrar que el PP no ha asumido la derrota electoral, como la decisión de la ciudadanía de generar un cambio de gobierno y un cambio en las formas de actuar y Gobernar, el PP sigue anclado en el odio y el resentimiento contra el PSOE, contra Zapatero y contra todos aquellos ciudadanos que con su voto les desalojaron de la Moncloa.

Por ultimo, le pediría al señor Rajoy que la próxima vez que visite Cantabria, acuda de nuevo a Santo Toribio y al pasar por la puerta del perdón, haga un acto de sinceridad y responsabilidad y nos solicite el perdón a toda la ciudadanía por los errores y las mentiras cometidas por el Partido Popular, por que esa es la única manera en la que puedan recuperar algo de credibilidad política.

Gracias.

¿Quien miente aqui, Rajoy?

Estimadas y estimados lectores, estos días estamos asistiendo al mayor de los esperpentos de la política moderna, estos días el Partido Popular esta montando una campaña de desprestigio de las fuerzas y cuerpos de seguridad, de la Justicia y del sentido común de los ciudadanos, acusando a todos ellos de haber formado un complot, para no esclarecer los atentados del 11-M.

Pues bien como ciudadano que soy, quiero saber también quien ha sido, tal como millones de ciudadanos, pero también quiero saber quien mintió, quien aseguro que era ETA y quien lo sigue asegurando, quiero saber quien tiene la poca vergüenza de revisionar la historia, cambiando los hechos, para que los ciudadanos olviden quien mintió durante los tres días posteriores a los atentados, quiero saber por que no se contó la verdad desde el Gobierno del señor Aznar, que por cierto, que en el estaban Acebes, zaplana y Rajoy, los mismos que hoy preguntan quien ha sido, cuando hace dos años ellos lo tenían tan claro, hasta el punto de acusar de antipatriotas a aquellos ciudadanos que querían saber la verdad, la misma que ahora ellos después de dos años demandan.

Yo soy un ciudadano que quiero saber la verdad, pero la verdad, no mi verdad ni la suya, la verdad ¿que es lo que intenta el PP? parecer que ellos no estaban allí en el Gobierno explicando que había sido ETA, yo quiero saber la verdad de lo que estos tres señores del PP hicieron en el Gobierno para esclarecer los atentados, quiero saber por que mintieron, que nos expliquen por que lo hicieron y que pidan públicamente perdón, quiero que dejen la demagogia y pidan perdón por mentirnos a los ciudadanos, quiero que empiecen por decir la verdad, por que de esa manera sabremos todos quien ha sido, por que el dolor de la ciudadanía no reside solo en los atentados, sino nos duele que Acebes, Zaplana y Rajoy sigan después de dos años no reconociendo sus mentiras para justificar su incapacidad de haber asumido que la ciudadanía mucho tiempo antes de los atentados les habían retirado su apoyo y les habían mandado a meditar en la oposición.

Gracias.

Telemadrid revisiona el 11-M, para exculpar al PP de Mentir

Estimadas y estimados lectores, quisiera con estas líneas dejar patente mi perplejidad por el programa que el jueves pude visonar en una televisión pagada con el dinero de todas y todos los madrileños, en el que se hacía una revisión sesgada e interesada de los sucesos del 11-M y las sombras que según ellos hay sobre toda la instrucción e investigación del caso, cuestionando en todo momento la autoría de los hechos por integristas islamistas, poniendo dudas sobre la actuación eficaz y veraz de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, sobre las pruebas encontradas en el lugar de los atentados, e incluso sobre la inmolación de 7 integristas en Leganes.

Este programa producido y emitido desde una televisión pagada por todas y todos los ciudadanos como es Telemadrid, nos cuenta que el Gobierno del PP no mintió y no oculto la verdad a la ciudadanía, que la autoría ideológica y las sombras que según esta cadena dice que hay, apuntan de nuevo a ETA, tal y como Aznar se dedica a decir cada vez que sale de España o concede una entrevista a un medio de comunicación extranjero.

Pues bien yo quisiera que este medio de comunicación y otros, tengan un poco de respeto por las víctimas de los atentados del 11-M, por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, por la justicia que instruye el caso, y por los ciudadanos que estamos cansados de que ciertos medios de comunicación controlados al estilo Urdaci, contaminen e intenten insultar de nuevo nuestra inteligencia, intentando justificar los errores y mentiras del Gobierno del PP durante los días posteriores a los atentados del 11-M.

Quisiera que estos días todos los ciudadanos nos unamos en mandar un aliento de apoyo y esperanza a todas aquellas personas que sufren directamente las consecuencias de la barbarie terrorista de los atentados del 11-M, aparcando el revisionismo partidista y poco riguroso que desde las bancadas del PP intentan calar en ciertos medios de comunicación.

Gracias.

El PP le hace el juego a la Crispacion y a ETA

Señoras y señores, quisiera desde estas líneas mostrar mi profunda preocupación por la línea política del todo vale que el PP (Mariano Rajoy, Aceves, Zaplana, Piñeiro y Ignacio Diego), esta llevando a cabo en materia de lucha contra la banda terrorista ETA.

En esta línea política se insta al Gobierno a cambiar su legitimo derecho a marcar la política antiterrorista del Estado, en la que se criminaliza a aquellos partidos políticos que mantienen la confianza en el trabajo desarrollado por el ejecutivo español en materia antiterrorista, esta línea política que organiza y difunde un partido político de ámbito estatal, el PP, para atacar la política antiterrorista del Gobierno de España.

Es la primera vez que ocurre, que el principal partido de la oposición cree mas al entorno terrorista que al Gobierno y a las fuerzas y cuerpos de seguridad, ataca el hipotético diálogo de resolución del conflicto, si ETA deja las armas definitivamente y abandona la lucha armada, diciendo que el Gobierno hace mas caso a los terroristas que a las victimas. Lo dicen los mismos que en 1998 negociaron con ETA, los mismos que durante esos ocho años han dejado que la justicia hiciera su trabajo excarcelando a presos de la banda terrorista, por cumplir el tiempo máximo de permanencia en la cárcel, los mismos que acercaron los presos a las cárceles de Euskadi, sin que la banda terrorista hubiera mostrado intención alguna de dejar la lucha armada, los mismos que durante 8 años han solicitado al PSOE y a los partidos de la oposición, su adhesión sin fisuras o discrepancias algunas a su política antiterrorista so pena de excomunión y de ser tratados como terroristas o como colaboracionistas de ETA.

Estos señores, han creado un precedente histórico en este país, al utilizar a las víctimas del terrorismo, para crear una crispación inexistente en la sociedad española, al manifestar abiertamente su sentido contrario a la política antiterrorista del Estado, (o más bien manifiestan abiertamente ese sentido como de interés político propio).

Creo que el PP y Mariano Rajoy, Aceves, Zaplana, Piñeiro e Ignacio Diego, hacen un flaco favor a la lucha contra el terrorismo, hace un flaco favor a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, manifestando y buscando una ruptura en la sociedad contra el trabajo encomiable que desde esos cuerpos vienen ejerciendo desde los principios de la democracia y con gran intensidad en estos dos últimos años.

Desde estas líneas, solicito al PP y a sus líderes que mantengan una posición coherente en la lucha contra el terrorismo, que apoyen al Gobierno en la lucha por acabar con esa lacra y en apoyar a todas las víctimas, que es lo que un partido de Estado y de principios democráticos debe hacer en estos momentos.

Gracias.

Balance Politico del 2005

En esta época, como no puede ser de otra manera, es época de balances, de hacer reflexiones sobre el pasado y peticiones de porvenir, y como no puede ser de otra manera, igual que los ciudadanos hacemos nuestra propia reflexión sobre lo acontecido y lo que vendrá, también desde estas líneas quisiera hacer esta reflexión de forma genérica sobre el acontecer publico y político de esta año y terminar con una petición de porvenir para el 2006.

Este ha sido un año en el que Cantabria ha dado un salto cualitativo y cuantitativo de proyectos, inversiones, infraestructuras y derechos sociales, en definitiva ha sido un año de progreso y de mejora de la calidad de vida de los ciudadanos. Esta ha sido posible por la conjunción de un gobierno progresista en Cantabria, preocupado en el bienestar y la mejora de la calidad de vida de sus ciudadanos y un Gobierno Socialista en el conjunto del Estado que también ha trabajado en todo momento por el avance en derechos sociales, por la justicia, por el dialogo y por la defensa de los intereses generales de todos y cada uno de los españoles.

Este año ha sido positivo para los ciudadanos de Cantabria que ven en sus gobiernos un referente de sinceridad, cumplimiento y transparencia en la aplicación de las políticas y sus respectivos programas electorales que presentaron en las elecciones a la ciudadanía, respondiendo de esta manera al compromiso y respaldo por ellos recibidos.

Pero también ha sido un año en el que el partido de la oposición en España y en Cantabria, no ha sabido encontrar su sitio, no ha trabajado haciendo una oposición útil, sino todo lo contrario sus dirigentes Acebes, Rajoy, Zaplana, Diego y Piñeiro, se han dedicado a hacer una oposición de espaldas a la ciudadanía, preocupados mas en los titulares que en presentar proyectos que ayuden a la mejora de la calidad de vida de los cantabros y de los españoles.

El PP de Rajoy, Diego y Piñeiro han utilizado la crispación, la obstrucción al dialogo y el consenso como única arma política para desgastar a José Luís Rodríguez zapatero y al Gobierno PSC-PSOE y PRC, han mentido a la ciudadanía, bloquean las políticas de vivienda protegida como en el caso de Santander, se niegan a aplicar la constitución para las reformas estatutarias de las comunidades autónomas, negando su debate y discusión en las Cortes Generales, vetan el dialogo y el consenso para tomar acuerdos que benefician al conjunto de la ciudadanía, utilizan el terrorismo como arma arrojadiza contra el Gobierno, menoscaban el trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad en la lucha contra ETA, no reconocen los derechos de todas y todos a poder casarse y tener los mismos derechos independientemente de tu orientación sexual, menosprecian a las demás fuerzas y partidos políticos independientemente de la representación y del apoyo social y electoral que tienen, en definitiva, no han hecho los deberes pensando en los ciudadanos, sino en su odio y rencor contra los gobiernos progresistas que gobiernan en Cantabria y en España.

Por esta situación, mi petición va dirigida en especial al Partido Popular y sus dirigentes mas desorientados como son Acebes, Zaplana, Rajoy, Diego y Piñeiro, para que reorienten su partido y sus políticas en lograr acuerdos que generen beneficios sociales para los ciudadanos, para que no se olviden que el fin de las formaciones políticas, es llegar a acuerdos que planteen soluciones reales a los problemas que sufre hoy en día la ciudadanía, que vuelvan a la cordura del dialogo, del debate, de la búsqueda de acuerdos, que destierren la crispación, el insulto y las descalificaciones gratuitas, que no utilicen algo tan serio como el terrorismo de manera partidista, en definitiva que hagan una oposición leal y digna de el conjunto de la sociedad española, que es lo que de manera unánime les esta demandando.

Gracias.

Carta Abierta a Gonzalo Piñeiro

Estos días hemos descubierto, primero en una tribuna en exclusiva a un medio de comunicación de la prensa escrita de Cantabria, y luego en unas declaraciones a todos los medios de comunicación de nuestra región, como Gonzalo Piñeiro a titulo personal, o en su caso como Alcalde de Santander, criticaba duramente a los partidos regionalistas que tienen representación en el Parlamento de Cantabria, adjetivándoles de residuales y chantajistas, una vez mas vemos el talante democrático que Piñeiro demuestra ninguneando a partidos y formaciones políticas que tienen una fuerte presencia no solo en el Parlamento de Cantabria, sino en el conjunto de los municipios de la región.

Piñeiro en estas declaraciones, que solo manifiestan su mas absoluto rechazo a todo lo que emane del consenso y el dialogo dentro de las normas del Estatuto de Autonomía de Cantabria y la propia Constitución Española, desaprueba aquellos gobiernos que en base al respeto, la transparencia, y un proyecto avalado por la mayoría de los ciudadanos de Cantabria en las urnas, a través de las formaciones PSC-PSOE y PRC.

Además es paradójico que estas declaraciones las haga en este momento, un momento en el que su formación política, el PP de Ignacio Diego esta en la oposición después de mas de 20 años gobernando, con formaciones políticas como las que hoy critica, este lapsus de memoria de Gonzalo Piñeiro, solo puede ser causa de su malestar por que el PP no sigue imponiendo sus formas de hacer política a los ciudadanos y por que cada vez, ve mas lejos que el partido en el que milita y gobiernan otros, este cerca de ser una alternativa de Gobierno real para la ciudadanía de Cantabria.

Gonzalo Piñeiro ha hecho estas declaraciones de intenciones en un momento de sinceridad y desesperanza, ya que ve cada día como se aleja la posibilidad del PP, de ser una alternativa creíble en Cantabria y ve como cada día su soledad también le implica una falta de respaldo de los ciudadanos de Santander a sus políticas de clave partidista, que ven con muy buenos ojos la labor de oposición constructiva que el PSC-PSOE de Dolores Gorostiaga y Ana Rozas y el PRC de Miguel Ángel Revilla y Rafael de la Sierra están haciendo en el consistorio santanderino.

Desde esta carta abierta le digo a Gonzalo Piñeiro que me aclare si estas reflexiones que nos hace a todos los ciudadanos, las hace como una reflexión que su partido esta haciendo o son solo unas opiniones que no van mas allá de hacerlas un militante del Partido Popular de Cantabria, que si esta posición también es la que Ignacio Diego va a mantener, no solo en el Parlamento de Cantabria, sino en todos y cada uno de los municipios de Cantabria, por que es importante saber si el PP de Cantabria, también desarrolla su talante democrático con todas aquellas formaciones que no siendo tan fuertes en el conjunto de España o en el de Cantabria, pero que si llevan detrás el apoyo de la ciudadanía, sea mucho o poco.
Por ultimo también le quiero decir al señor Piñeiro, que lo que demandan los ciudadanos es dialogo y consenso, y no imposiciones y desprecio, por que los representantes de los ciudadanos son todos de 1ª categoría, sean del PP o no lo sean, y los gobiernos emanados del consenso y del dialogo entre formaciones democráticas son tan legítimos como todos los anteriores, aunque, comprendo que a usted le duela y le reconcoma que los ciudadanos de Cantabria hayan decidido sacarles a ustedes del Gobierno de esta región que siempre han tratado como un cortijo de su propiedad, por lo que estas reflexiones son de personas que dudan de la legitimidad de los ciudadanos a elegir libremente a las personas que quieren que les representen y que hagan de sus políticas, una etapa crecimiento, progreso y avances de libertades como la que están llevando a cabo el PSC-PSOE y el PRC, en Cantabria y en la mayoría de municipios de nuestra región.

Gracias.

Las Mentiras del PP

Estimadas y Estimados lectores, estas semanas venimos escuchando las acusaciones que desde el PP y de sus dirigentes Rajoy, Aceves, Zaplana, Piñeiro e Ignacio Diego, vienen lanzando contra el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero y contra las reformas de la Educación y sobre el Estatuto de Cataluña, estamos inmersos en una campaña de crispación promovida por estos señores utilizando todo lo que encuentran a su mano, ya sea la Iglesia, las Víctimas del terrorismo, los inmigrantes, la comunidad educativa, la sanidad, el agua, la OPA sobre Endesa, todo vale para atacar al Gobierno y a todos aquellos que defienden las instituciones democráticas.

Venimos estas semanas escuchando insultos, descalificaciones, aberraciones publicas de estos dirigentes de un partido que se denomina democrático, pero que en ningún momento de su corta y desafortunada historia, ha defendido claramente la Constitución Española, condenando antes los 40 años de dictadura de Franco y democratizando la nomenclatura y los monumentos que pueblan las ciudades por ellos gobernadas, como es el caso de Santander en que Piñeiro e Ignacio Diego se empeñan en mantener a sus lideres ideológicos presidiendo el ayuntamiento montado caballo.

Pues bien estos señores que defienden la libertad, que acusan al Gobierno de mentir a los ciudadanos, los mismos que como Rajoy elimino las becas cuando fue ministro de Educación, el mismo que con el desastre del Prestige dijo que salían solo unos hilillos de plastilina, como el señor trillo que se permite escribir un libro titulado “entre guerras” de su etapa de Ministro de Defensa, esas “entre guerras” que nos llevo en contra del 90% de los ciudadanos y que mas que “entre guerras” se debería titular entre mis muertos, por los muertos del YAK-42, esos soldados que mando a una muerte segura, en un avión que no cumplía ninguna medida de seguridad, esos soldados que cambio de nombre en la identificación, por que solo le preocupaba echarles tierra encima, o ese Presidente que sigue dirigiendo el PP, el señor Aznar que llamo a los mas de 500.000 estudiantes que se echaron a la calle contra de la LOU, vagos y maleantes y que ladrábamos nuestras miserias, estos son los que nos quieren dar clase de ética, antes tendrían que aprender a pedir perdón por sus mentiras e insultos a las y los ciudadanos.

Por ultimo quiero pedir al PP que rectifique en su ataque de odio y rencor al Gobierno, que recapacite y asuma que la derrota electoral del 14 de Marzo fue por dar la espalda a la ciudadanía y que con esta actitud están demostrando que no les importan el bienestar y las mejoras sociales, en derechos de las y los ciudadanos, sino solamente crispar la opinión publica, atacar desmesuradamente al Gobierno con cualquier tema, incluso con un comunicado de la banda terrorista ETA, demostrando que para ellos como ya hicieron en épocas anteriores, el terrorismo y el sufrimiento de las víctimas inocentes es un buen arma arrojadiza para desgastar al Gobierno y a las Instituciones democráticas.

Gracias.

El PP voceros de ETA

Estimadas y Estimados lectores, estos últimos días veo atónito las mayores barbaridades que desde los principios de la Democracia Española se han venido escuchando de boca de representantes políticos y de asociaciones que están constituidas en base a los principios de acatamiento de la Constitución y de las leyes que de ella emanan, pues bien una vez mas el PP ha demostrado su poco talante democrático, su nula sensibilidad y respeto con la ciudadanía española, su mas absoluto desprecio con los parlamentos elegidos democráticamente y con los gobernantes que los ciudadanos eligen en las urnas. Una vez mas estos señores del PP se han saltado la raya de lo tolerable, de la ética política y lo que es mas grave del respeto a todas y todos los españoles.

Esta ultima Semana el PP se ha convertido en el vocero de ETA en España, en el altavoz de las reivindicaciones y del protagonismo de los asesinos etarras, en los interlocutores con los medios de comunicación para intoxicar los debates que emanan de los parlamentos elegidos libremente por los ciudadanos, una vez mas el PP de Rajoy, Acebes, Zaplana, Piñeiro e Ignacio Diego, demuestran que en la estrategia de la crispación y del ataque al Gobierno tanto de Cantabria como de España, vale todo, incluso ETA y sus comunicados.

También en esta misma estrategia se han lanzado de una manera vergonzosa la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que utilizando la misma estrategia, las mismas formas y argumentos que la banda terrorista ETA, han pedido a las embajadas de Países Extranjeros en España que echen a España de la ONU y de la Unión Europea, por que como también dice ETA, se vulneran los Derechos Humanos y hay un estado de excepción de falta de libertades publicas promovido por el Gobierno, estos argumentos de la AVT, estas formas empleadas por la AVT y defendida por el PP, son las mismas que ETA y el entorno terrorista argumenta para seguir inculcando el terror en nuestro país.

Por ultimo hago un llamamiento a las y los ciudadanos que participan en el Partido Popular, que han votado al Partido Popular, a que hagan un llamamiento a la cordura de sus representantes políticos, que les pidan que rectifiquen y pidan disculpas por sus declaraciones tan desafortunadas, que soliciten a la AVT una rectificación publica y que desautoricen cualquier estrategia de crispación política, utilizando algo tan bajo y rastrero, como es la utilización del terrorismo para desgastar al Gobierno tanto en Cantabria como en España.

Gracias.

30 años de la muerte de Franco y de inicio la llegada de la frescura, de la libertad y de la Democracia en en España

Señoras y señores, me dirijo a ustedes para apoyar públicamente la retirada de los símbolos y nombres de calles franquistas, que perduran aun en nuestras ciudades, después de mas de 25 años de ayuntamientos democráticos y de 30 años de la muerte del Dictador Franco, creo que como no debe ser de otra manera el Ayuntamiento de Santander y en especial el equipo de gobierno del PP que tiene mayoría absoluta, tendría que dar un paso adelante y ordenar la retirada de símbolos que ensalzan conductas antidemocráticas y dictatoriales como son los referidos a los 40 años de dictadura franquista en España.

Creo que tenemos una oportunidad única de recuperar la ciudad para los ciudadanos que viven y se expresan en los valores democráticos que desde hace mas de 25 años son el eje de la vida y la ciudadanía, por lo que y tal como nuestra Carta Magna expone, son las instituciones quienes tienen que velar por el cumplimiento de estos valores, y son los ayuntamientos los que tienen que ir adaptando las ciudades a los cambios que los ciudadanos y los pueblos demandan. En este sentido en Santander tenemos un déficit de más de 25 años, ya que los símbolos anticonstitucionales y preconstitucionales en muchos casos impregnan la vida diaria de nuestra ciudad.

Por eso apoyo, como joven que no vivió las crueldades de la persecución, el exilio, la aniquilación y el asesinato sistemático de los que pensaban y trasladaban los valores de la democracia, la igualad y la solidaridad entre otros, la retirada de todos aquellos símbolos, escudos, nombres de calles, leyendas y estatuas que ensalzan a las personas e instituciones que sumieron a este país mas de 40 años, en una de las dictaduras mas terribles y horrendas, solo igualadas con las vividas en chile por Pinochet y argentina por Videla, y en la que en ambos países se han abordado procesos de restablecimiento de los valores democráticos que esas dictaduras aniquilaron y se juzgan como asesinos a sus dictadores.

Vuelvo a reiterar mi apoyo incondicional a normalizar democráticamente los símbolos y nombres de calles de mi ciudad, así como la de las diferentes ciudades de España, por que creo y defiendo que un país democrático no pude vivir impregnado con los nombres de las calles, los símbolos y las estatuas que ensalzan valores absolutamente antidemocráticos, y es un deber y un derecho de los ciudadanos, el exigir a sus responsables políticos, la defensa de los valores democráticos que en 1978 los españoles votaron mayoritariamente, y es hoy después de mas de 25 años de ese mandato de la ciudadanía, donde en algunas ciudades como Santander, se mantiene el ensalzamiento de la dictadura franquista, por medio de sus símbolos y vestigios, que tendrían que estar retirados ya desde hace mucho tiempo, por lo que pido a las autoridades competentes, en este caso a la corporación santanderina y en especial a su máximo representante, el Alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro e Ignacio Diego como Presidente del PP en Cantabria, que en el plazo mas corto de tiempo posible, inicie la retirada de la estatua ecuestre de Franco y retire los símbolos, escudos, leyendas, nombres de calles e inscripciones, tal como el pleno del ayuntamiento de Santander acordó por unanimidad en marzo de 2001.

Por ultimo indicar, que en este año que se cumplen los 30 años de la muerte de Franco, un Dictador que si siguiera vivo seria juzgado por delitos contra la humanidad y contra los derechos humanos, como sus alter egos, Pinochet, Videla, Hitlert y Mussolini, debemos conmemorar que con su muerte se inicio la llegada de la frescura, de la libertad y del principio de la Democracia en España.

Gracias.

El inmovilismo del PP en el debate del Estado de las Autonomías

Señoras y señores, estos días hemos venido siguiendo con profundo interés el debate sobre el Estado de las Autonomías, celebrado en Madrid en la Cámara alta de nuestras instituciones el Senado, después de estos tres intensos días, solo puedo mostrar mi sabor agridulce por lo allí sucedido, por que una vez mas el PP de Mariano Rajoy, Acebes, Zaplana, Piñeiro y Diego, han puesto de manifiesto su absoluto desinterés por el progreso de los pueblos y sus ciudadanos y su mas absoluta preocupación por obstaculizar cualquier situación de avance en el estado de las autonomías.
Pero como les decía era agridulce y la parte dulce y de la que me siento indudablemente orgulloso es de la Intervención de mi paisano y Presidente Miguel Ángel Revilla, que en sus intervenciones puso de manifiesto el indudable sentimiento e interés que tenemos los cantabros por nuestro país y por la diversidad de la que es ejemplo sin ninguna duda nuestro gobierno Regional, un Gobierno encabezado por Revilla y Dolores Gorostiaga, que han antepuesto sus intereses personales y de partido en beneficio de los intereses de los ciudadanos de Cantabria y de España.

Pues recogiendo una de las expresiones no mas importantes, pero si que explican claramente el sentir de los ciudadanos de Cantabria, que nuestro Presidente dijo, a mi escuchar el nombre de Cantabria me pone, lo mismo que el nombre de España, pero la España plural y diversa, la Cantabria del progreso y la ciudadanía, eso es lo que me pone, no la España del PP la una, grande y libre, la de los nombres de generales asesinos por las calles de las ciudades como Santander, no la de un dictador presidiendo plazas e instituciones democráticas que extermino, me pone la España de las Autonomías, de las competencias, del dialogo, de la diversidad, de la solidaridad y no la del PP la de la imposición, la de la crispación, la del insulto, la del odio y la de la mentira, esa España y esa Cantabria no la quiero y así hace dos años decidimos cambiarlas, y dar un aire fresco a una realidad llena de pueblos y ciudadanos que aspiran a seguir avanzando en derechos y realidades dentro de la Constitución queque nos une a todos.

Gracias.