Raúl Santiago García López


Raúl Santiago García López


miércoles, 28 de febrero de 2007

LA DERECHA CONTRA LA JUSTICIA

En los pasados días, hemos visto como la derecha más reaccionaria se ha echado de nuevo a la calle en contra de una decisión de la justicia. Hemos visto nuevamente como el PP y la AVT, se manifiestan contra el Gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero, contra el PSOE, contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, contra los medios de comunicación que no siguen sus dictados y ahora también contra los jueces y fiscales, en definitiva contra el Estado de Derecho.

El pasado sábado el PP atacó frontalmente una decisión judicial, de manera preventiva, solicitando que el Estado no sea igual para todos, que el poder judicial cometa una injusticia. Han traspasado la lÍnea de la dignidad democrátic. Están siendo indignos con los poderes públicos y están atacando frontalmente la estabilidad y la credibilidad democrática en la justicia.

El PP, encabezado por Acebes, Esperanza Aguirre y Astarloa, pero apoyado y aplaudido por Rajoy y Aznar, ha insultado los valores democráticos y ha puesto en grave riesgo la credibilidad en la independencia del poder judicial, presionando públicamente y ahora también institucionalmente, para que la justicia no actúe con la misma imparcialidad que cuando gobernaban ellos, y no dijeron e hicieron nada cuando salió en libertad el terrorista que asesinó a Enrique Casas, marido de la eurodiputada Barbara Dührkop.

Esta actitud rastrera, demagoga y parcial, de ataque a la justicia y a sus decisiones por parte de todo el PP y sus medios afines, a quienes no defienden sus posiciones intransigentes y su estrategia de utilizar el terrorismo de manera partidista, judicial y electoral, por no defender la actuación de los concejales del PP detenidos y puestos a disposición judicial en los casos de presunta corrupción urbanística en Baleares, Canarias, Galicia y Madrid, por no defender que en Irak había armas de destrucción masiva y por no defender que los matrimonios entre personas del mismo sexo son inmorales y execrables.

Solicito al PP que recapacite y retire la Proposición No de Ley sobre el cumplimiento de la condena del terrorista De Juana, que quiere presentar en el Congreso de los Diputados , que deje de seguir los dictados de la extrema derecha que acampa en la presidencia de su partido. Le pido al PP que deje de politizar la Justicia de una manera tan escandalosa. Les pido que vuelvan al consenso democrático y a defender los valores constitucionales de nuestra Carta Magna, les requiero a que recapaciten y antepongan el bien común y la defensa de las instituciones democráticas, a sus intereses partidistas y electoralistas.

sábado, 24 de febrero de 2007

viernes, 23 de febrero de 2007

jueves, 22 de febrero de 2007

Miss Cantabria y la vuelta al feudalismo

Ya hemos llegado al esperpento más rancio y casposo de la España feudalista y ha ocurrido en Cantabria, una tierra como reza su lema: Infinita. Hemos visto como en pleno debate de la plena igualdad de la mujer, una vez más, un concurso trasnochado ya en su creación, ha vuelto a trasladarnos al medievo con la decisión de retirar a la ganadora del Certamen Miss Cantabria de su justa corona, por el simple hecho de ser madre, en definitiva, por tener un hijo. Eso pasa en la actualidad, cuando tenemos la lucha ganada por la mujer en las que los partidos políticos incluyen en sus listas cláusulas que garantizan la plena igualdad de sus miembros en la composición de sus listas a representar a todos los ciudadanos en nuestros municipios y comunidades autónomas.

Pues bien, con este increíble hecho, nos han devuelto a la realidad de lo que son los concursos de belleza: la Edad Media. Este increíble hecho, nos ha hecho ver que se siguen incumpliendo las leyes en ciertos certámenes, que además reciben patrocinio de administraciones públicas y privadas que en su política está la igualdad de género, la igualdad de oportunidades y la no discriminación, por raza, sexo, credo, genero o situación familiar.

Pues bien, desde esta tribuna pública expreso mi total disconformidad con la retirada de la corona a Miss Cantabria. Mi opinión y mi ética son contrarias a que este tipo de concursos del medievo lleven ningún tipo de patrocinio o subvención publica; de manera que solicito que se revisen todas las normas de estos concursos y se adapten a la Ley y a la Constitución Española, así mismo solicito que se sea totalmente beligerante con cualquier empresa, asociación, o entidad pública o privada que no cumpla con las normas y las leyes.

LA CLAUSULA DEL MEDIEVO:

SÉPTIMA.- Se establecen los siguientes requisitos de admisión de los candidatos al certamen, cuya concurrencia afirma y garantiza todo participante por el mero hecho de solicitar su admisión en el concurso y sin perjuicio de que, en casos particulares, DELEGADO pueda exigir al concursante la acreditación documental o por cualquier otro medio de la concurrencia de tales requisitos:

1.- Haber nacido varón en el caso de los candidatos a Míster de la provincia. Haber nacido mujer en el caso de las candidatas a Miss de la provincia.

2.- Poseer la nacionalidad española y pasaporte expedido por el Estado Español. En el caso de no tener actualmente pasaporte, no concurrir circunstancia obstativa para su tramitación y concesión.

3.- No haber contraído matrimonio.

4.- En el caso de las participantes en el concurso de Miss, no haber tenido descendencia, ni hallarse en estado de gestación. Puesto que en el caso de los varones, tales circunstancias no suponen cambios físicos sustanciales que impidan el desempeño de las funciones habituales de una MISS o MISTER ( tales como viajes, pasarélas, desfiles), no será exigible tal requisito en el concurso de Mister.

Rosa Díez, de nuevo contra la política antiterrorista del PSOE y del Gobierno

Rosa Díez, eurodiputada del PSOE que ha discrepado en los últimos tiempos con la política de José Luis Rodríguez Zapatero, no se siente protegida dentro de su partido por ser una minoría discordante. De hecho, la eurodiputada criticó que, en España, “te estigmatizan por defender valores de común acuerdo con la otra gran fuerza política” del país.

Estas palabras las pronunció en Madrid en un coloquio de Con vosotros, asociación que coincide en objetivos con la AVT, el Foro de Ermua y Basta Ya. En el acto, también estaba presente Isabel Tocino, ex ministra del primer Gobierno de José María Aznar. Díez comentó que a los miembros del PP vasco no les considera sus adversarios. Más bien “compañeros”, mientras tengan la obligación de “mirar debajo del coche cada mañana”.

“Traidores”

Por otra parte, Díez sostuvo que los que tienen, como ella, “un discurso crítico” con su propio partido son “vistos como traidores” porque “rebajan las expectativas electorales”. Y confesó que, para ella, es “muy doloroso” que le digan que su discurso acredita al del PP.

“Error político” del Gobierno

Respecto a la política antiterrorista del Gobierno, Díez señaló que el Ejecutivo “tiene todo el derecho y la legitimidad para cambiar de política y escoger una opción”. Aunque, tachó de “error político” el insistir en el “fracasado” proceso de paz. “Los ciudadanos lo juzgarán en las urnas”, añadió.

“ETA ha recuperado la esperanza”

Para Díez, “el drama es que ETA ha recuperado la esperanza”. En su opinión, la banda terrorista la había perdido tras el Pacto por las libertades entre el PSOE y el PP. Asimismo, la eurodiputada sentenció que, en un pacto para derrotar al terrorismo, son “imprescindibles” los dos principales partidos del país.

Contraria al final dialogado

Díez, que no acudirá a la concentración organizada por la AVT el próximo sábado 24 de febrero en protesta por la reducción de la condena del terrorista De Juana Chaos, hizo hincapié en que no se conforma con “una paz en la que el verdugo vuelve a casa como un héroe”. Dejó claro, una vez más, que es contraria a un final dialogado. Lo que exige es que se deslegitime socialmente a ETA, “que ellos sepan que están derrotados” y que la
democracia “nunca pagará para que nos dejen de matar”.

Con vosotros, en la “retaguardia” de la AVT

Los responsables de la asociación Con vosotros se autodefinen como “de retaguardia” de otras relacionadas con las víctimas de ETA y de la lucha antiterrorista como Covite, Basta Ya, Foro de Ermua y AVT. De hecho, se dedica a canalizar proyectos de ayuda a las citadas organizaciones, algunas de ellas muy críticas con el Gobierno del PSOE.

Entre los proyectos propios de Con vosotros, se encuentran coloquios como el que protagonizó ayer Rosa Díez. Anteriormente a ella, contaron con la presencia de Ángel Ugarte, autor de Espía en el País Vasco, y Jaime Mayor Oreja, eurodiputado del PP.

(Publicado por LUIS MARCHAL en el Plural.com)

miércoles, 21 de febrero de 2007

1ª Intervención del Ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en el Congreso de los Diputados

ROSA DIEZ ACUDE DE NUEVO A TELEMADRID SALTANDOSE LA DECISIÓN DEL PSOE

Ayer, nuevamente Rosa Diez ha vuelto a saltarse la decisión del PSOE de no acudir a programas de Telemadrid hasta que se solucione los problemas graves de falta de libertad que viven los trabajadores de la cadena “publica” madrileña.

Una vez mas la Eurodiputada del PSOE, va por libre y en esa libertad que la caracteriza, de atacar las decisiones del PSOE, de atacar las decisiones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ahora ataca la dignidad de los trabajadores de Telemadrid, incumpliendo una decisión de la dirección federal del PSOE y de la dirección regional del PSM, que acordaron con los sindicatos no acudir a ningún programa de Telemadrid hasta que no se garantizaran los derechos básicos de los trabajadores del ente” publicó”.

Creo que este nuevo desafió de la Eurodiputada del PSOE, responde su transición hacia el PP, tal como ya hizo su querida amiga Cristina Alberdi, eso si haciendo todo el daño posible al que dice su partido e ideología, unos meses antes de las elecciones municipales y Autonómicas y en una plaza que las encuestas dan que los Socialistas recuperaremos para la libertad y la ciudadanía.

MANIPULACIÓN TELEMADRID

El PSOE denuncia la manipulación en Telemadrid y se solidariza con sus trabajadores

Los miembros de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE no participarán en programas de la cadena pública

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE quiere expresar su respaldo y su solidaridad a los trabajadores del ente público Radiotelevisión Madrid que hoy celebran diversas protestas en la sede de la cadena pública madrileña. Los directivos de la cadena y los responsables políticos de la Comunidad de Madrid, con Esperanza Aguirre a la cabeza, deberían explicar a todos los españoles por qué toman represalias laborales contra los profesionales que luchan contra la manipulación y a favor de la libertad de expresión.

El PSOE considera que el grado de manipulación de Telemadrid ha superado ya todos los límites tolerables en un estado de derecho. Esperanza Aguirre, en lugar de tratar a los madrileños como ciudadanos adultos, los considera meros telespectadores susceptibles de ser manipulados. La Presidenta de la Comunidad de Madrid se equivoca nuevamente al menospreciar la inteligencia y la madurez democrática de los madrileños que, sin duda, se lo harán pagar en las urnas. Ante la situación que se vive en Telemadrid, la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE anuncia que ninguno de sus miembros volverá a participar en programas de esa cadena hasta que acaben la censura y la manipulación informativa. Telemadrid es una cadena pública y, por tanto, está obligada a ser plural y a dejar de actuar como una televisión de partido.

martes, 20 de febrero de 2007

EL AYUNTAMIENTO DA LA GESTIÓN DEL MONOPATÍN ELÉCTRICO A UNA EMPRESA `FANTASMA´

Planea Santander s.l. no aparece en el registro mercantil y cobrarÁ por el uso del segway

La empresa del convenio hasta el 2017 para la explotación de los monopatines eléctricos en Santander no existe

(Información de Cantabria Confidencial)

La empresa con la que el Ayuntamiento de Santander ha firmado un convenio de 10 años para la explotación en la capital de los monopatines eléctricos no figura con el nombre de Planea Santander S.L. en el registro mercantil. El pasdo 5 de febrero el candidato a la Alcaldía de Santander y concejal de Medio Ambiente, Iñigo De la Serna, acompañado del portavoz del equipo de Gobierno, Eduardo Rubalcaba, hacían pública la firma del convenio de colaboración hasta 2017 con una empresa que no existe.

Cantabria Confidencial ha tenido acceso al informe del Consistorio, con fecha de 22 de enero del presente. En un texto que firma Samuel del Vigo García en calidad de Jefe del Servicio de la concejalía de Empleo, promoción económica y formación del Ayuntamiento de Santander, se apunta en el epígrafe segundo que la entidad -fantasma- "PLANEA SANTANDER S.L. cuenta con una organización capaz de llegar a la ciudadanía", aunque no da más detalles sobre la misma.

Aunque en la rueda de prensa de De la Serna y Rubalcaba se dijo que no se habían perfilado ni el número de vehículos que la empresa dispondrá en Santander, ni los itinerarios en los que podrán utilizarse, en el convenio se especifica que la empresa podrá desarrollar el programa de movilidad urbana mediante contraprestación al uso privado -cobrar por usar el monopatín eléctrico Segway- en la Península de la Magdalena y "otros itinerarios alternativos". Por ningún lado aparece ninguna cantidad, ni de lo que habría pagado la presunta empresa para la explotación del servicio, ni de lo que se va a cobrar al ciudadano por el alquiler del vehículo.

El convenio, que enmarca el Ayuntamiento dentro de la Agenda XXI y que está orientado, según el informe aprobado en la Junta de Gobierno, a la implantación de "nuevos modelos de accesibilidad y movilidad urbana" y con el fin de crear una "red de itinerarios para el uso de modelos alternativos de medios de transporte". El convenio establece que este servicio entre en funcionamiento en el mes de abril y se desarrolle hasta el año 2016, según lo aprobado por la Junta de Gobierno Local.

NO HAY LUZ VERDE AL MONOPATÍN COMO MEDIO TRANSPORTE

Este periódico ha podido contrastar, en un escrito del director general de Tráfico, Pere Navarro, dirigido a la empresa catalana Magic Llums S.L. propietaria de la explotación de la marca Segway en España, que el Ministerio de Interior se muestra favorable a la utilización del sistema en aceras, zonas peatonales y carriles bici, "excluyendo en todo caso su consideración como vehículo" y centrándo en su regulación "dentro de las denominadas normas de circulación del peatón".

Además Tráfico avisa de que es posible que su determinación exija un cambio de la normativa actualmente en vigor. El escrito está firmado el pasado 31 de octubre de 2006.

La empresa Magic Llums tiene concesionarios para la venta de monopatines eléctricos modelo Segway en toda España y assegura a este periódico que el concesionario de Santander, con domicilio social en la calle Calvo Sotelo es de los mismos propietarios que las sedes de Madrid, Baleares, León y Asturias. Sin embargo dicen desconocer los detalles del convenio anunciado por el Ayuntamiento de Santander.

viernes, 16 de febrero de 2007

miércoles, 14 de febrero de 2007

El PP y Guantanamo

Algunos medios juzgan desigualmente las equivocaciones de los políticos, dependiendo de si estos son o no del PP. Buena muestra de ello la encontramos estos días en los titulares. Algunos medios de comunicación no condenan las mentiras reiteradas y continuadas del PP, más bien las justifican, e incluso, defienden ardientemente ciertas tesis sin sentido. Pero si estos mismos hechos los cometen personas, medios de comunicación o políticos de otro partido que no sea el PP, son directamente condenados, repudiados y casi expulsado del país.

Pues bien, me refiero a las informaciones que estos días aparecen en los medios de comunicación sobre la presencia de policías españoles, mandatados por el Ministerio del Interior dirigido por Acebes, en la base ilegal de Guantánamo. La base de Guantánamo es una base que, como todos sabemos, incumple la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU y muchos de los derechos reconocidos por la Unión Europea, el Tratado de Ginebra y la Constitución Española.

Esta presencia mandatada por el Gobierno de Aznar, tuvo como finalidad interrogar a presuntos terroristas islamistas. Cabe recalcar lo de presuntos porque ninguno de los que están en esa base militar ha tenido juicio, ni cualquier tipo de defensa jurídica o militar, ni han sido condenados por ninguna prueba, más allá de la que el presidente Bush y sus allegados militares han considerado oportuna aplicar en incumplimiento de su propia normativa jurídica. Pues bien, estos interrogatorios que aplicaron con las garantías constitucionales de la Republica Independiente de Guantánamo-USA, fueron, según relatan los propios agentes e interrogados, para saber si había algún ramal islamista en España y si se iba a atentar en nuestro país. Lo que no se comprende es que los dirigentes del PP, tras interrogatorios en Guantánamo, nos quieran hacer dudar sobre la autoría del atentado del 11-M.

Pero, lo más lamentable son las respuestas de los actuales dirigentes del PP, que son los mismos que gobernaban cuando tuvieron lugar estos hechos y los que metieron a España en una guerra injusta e ilegal como la de Irak. Nos encontramos ante dirigentes que no quieren reconocer sus mentiras y que incluso reniegan de que ellos mismos estuvieran implicados en semejante aberración democrática en contra del 95% de los españoles, que se mostró contrario a la guerra de Irak.

Pues bien, las respuestas de estos señores del PP a todas estas cuestiones han sido grandilocuentes, cargadas de cinismo y desvergüenza democrática. Rajoy nos desprecia a los españoles con respuestas como esta: "Yo estoy en otras cosas. No estoy ni en Felipe V, ni en los suevos, ni en lo que pasó en España hace muchos años". Así mismo, Zaplana respondió a estos hechos con frases como "Fíjese si tengo yo temas de los que ocuparme” y “no debo hacer la más mínima valoración sobre esa cuestión".

Desde aquí les pido a los dirigentes del PP que pidan perdón a todos y cada uno de los españoles por haber faltado a la verdad, por decirnos y asegurarnos que había armas de destrucción masiva en Irak, por decirnos que no incumplían los Derechos Humanos cuando han ido e interrogado prisioneros ilegales en la cárcel de Guantánamo, por mentirnos después de los atentados del 11-M, al asegurarnos que fue ETA y no lo que ya presuponían después de los interrogatorios de Guantánamo.




martes, 13 de febrero de 2007

Te doy una Canción

Esta Canción esta dedicada a ti.



Silvio pone poesÍa a la música o música a la Poesía, creo que solo pone amor al brotar de sus canciones.

Disfrutala, en el silencio del alboroto de vivir.

viernes, 9 de febrero de 2007

El PP arremete nuevamente contra la justicia y con el terrorismo

El PP arremete contra el ejecutivo de nuevo. En este caso contra el futuro Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, un fiscal que tiene una carrera sobresaliente, con amplia experiencia profesional, tanto en el Tribunal Supremo como en la Fiscalía de Madrid, donde fue Fiscal Jefe. Otra vez, el PP, por medio de sus grandes voceros: Zaplana, Acebes, Jiménez Losantos y el Presidente de la AVT, atacan al ejecutivo de forma furibunda e irracional, acusándoles de reforzar a ETA con este nombramiento. Como siempre, utilizan la demagogia, la mentira y el terrorismo como arma para atacar y desgastar al ejecutivo de Rodríguez Zapatero.

El PP vuelve a la carga con el terrorismo como única arma de oposición al Gobierno de Zapatero. El pasado miércoles vimos la descarga de improperios, incongruencias y demagogia barata pronunciada y utilizada por los diputados del PP en el Congreso, arremetiendo una y otra vez con un solo tema el terrorismo, el único tema que el PP utiliza como oposición al Gobierno, incumpliendo el Pacto por las Libertades que ellos tanto reclaman.

Creo que esta dura oposición, este planteamiento de traición a los acuerdos y temas de Estado, esta línea electoralista de mira corta, esta insuficiente racionalidad de los dirigentes de un partido de ámbito estatal, hacen un flaco favor al Estado de Derecho. También es cierto que estos señores, hijos del franquismo, herederos de un partido fundado por baluartes del movimiento dictatorial, están girando hacia sus comienzos. La imposición de sus tesis, de sus dictados, de sus proclamas, de sus comportamientos democráticos con los jueces y fiscales de Canarias, Baleares, Comunidad Valencia, Murcia y Madrid entre otras son un ejemplo claro de ello. Este PP está anclado en la difamación, en la intolerancia, en la mentira y en la confrontación contra cualquiera que no siga al dictado sus posiciones o las opiniones de sus insignes voceros: Rajoy, Zaplana, Acebes, Jiménez Losantos y el Presidente de la AVT Alcaraz.

Desde aquí les vuelvo a pedir cordura y que vuelvan al consenso democrático del arco parlamentario y del consenso que reclamamos la mayoría de la ciudadanía.


jueves, 8 de febrero de 2007

Día de San Valentín en la Embajada Japonesa

“AMAMOS A JAPÓN, PERO NO LA CAZA DE BALLENAS”.

Propongo que nos sumemos al día de protesta mundial contra la caza de ballenas, el miércoles 14 de febrero a las 20’00h. en la embajada japonesa, el día de San Valentín.

Nos sumamos al día de protesta mundial contra la caza de ballenas, el 14 de febrero, el día de San Valentín en la embajada japonesa de Madrid. Lo mismo se va a hacer en todos los países del Mundo. La idea es que demostremos, como se nos ocurra, nuestro amor ante el pueblo japonés en la puerta de la embajada bajo el lema propuesto por Greenpeace “Amamos a Japón, pero no la caza de ballenas”.

Tenemos que ser muchísimas personas besándose en la puerta de la embajada, llevando flores, corazones, todas juntas al mismo tiempo!!!! Japón tendrá que reaccionar.

Tenemos que ser capaces de convocar al maximo numero de personas para que se difunda en todo el país.

Además el día coincide con la reunión en Japón de los países que están a favor de esta matanza.
Sumemos fuerzas.




Todos el proxímo Miércoles 14 de febrero a las 20'00h. en la Embajada del Japón en la España C/Serrano, 109 - 28006 Madrid

sábado, 3 de febrero de 2007

UN ALCALDE PARA LA CIUDAD DE SANTANDER

UN ALCALDE PARA LA CIUDAD Y NO UNA CIUDAD PARA UN ALCALDE

ASÍ ES Jesús Cabezón
Candidato socialista a la alcaldía de Santander:


Un candidato EFICAZ. Como ha demostrado durante estos últimos años desempeñando un papel clave como Eurodiputado y Presidente de Caja Cantabria. Sus aportaciones políticas han situado a Cantabria y España, desde el punto de vista económico, de empleo y de avance social, en las mejores condiciones conocidas desde hace décadas.

Un candidato DE PRESTIGIO. Escritor, funcionario, ha sido Senador, Teniente Alcalde de Santander, Diputado autonómico, Eurodiputado y recientemente Presidente de Caja Cantabria.

Un candidato PARA LOS NUEVOS TIEMPOS. Poseedor de una visión moderna de cómo hacer las cosas desde la vida pública, tratará de traer a Santander orden, imaginación, calidad de vida y cercanía a los ciudadanos.

Un candidato COMPROMETIDO CON SANTANDER. Comprometido con el destino de la ciudad en la que vive, de su ciudad, ha decidido dar el paso y asumir la responsabilidad política de contribuir al bienestar de los santanderinos.

Un candidato VALIENTE y GENEROSO. Porque ha asumido con coraje el gran reto que supone aspirar a la alcaldía de Santander y porque desea que su victoria no sea la de unos pocos, sino la de toda la ciudadanía de Santander.

En definitiva…..

Un alcalde para la ciudad: Para estar más cerca de los ciudadanos, para escucharles, para resolver sus problemas…. Un alcalde para hacer la mejor ciudad posible para los santanderinos.

y no una ciudad para un alcalde: Para satisfacer sus egos personales, sus aspiraciones políticas e intentar pasar a la posteridad con obras faraónicas a costa del bolsillo de los ciudadanos y que alteran gravemente la vida de los santanderinos, tal y como viene haciendo Gonzalo Piñeiro e Iñigo de la Serna.

EL PP UTILIZA EL HIMNO DE ESPAÑA CONTRA LA UNIDAD DE LOS ESPAÑOLES

El PP utiliza el Himno de España en un acto para la división de la ciudadanía contra el terrorismo y para atacar al Gobierno de España, en vez de atacar a ETA y condenar sus actos terroristas.



Por otro lado, el PP de Euskadi descalificó a la Iglesia, a la Conferencia Episcopal y a su Presidente Monseñor Blázquez por convocar una concentración por la Paz, bajo el lema "Muevete Por la Paz", a la que acudieron todas las formaciones democráticas de Euskadi, menos el PP, que acusó a Blázquez y a la Iglesia de haber defendido más a los terroristas que a las victimas.

El PP está llegando a posiciones insólitas, desvergonzadas, que rozan la traición al Estado, anteponiendo sus intereses partidistas a los intereses de Estado en temas tan importantes como la unidad de todos contra el terrorismo y contra ETA.

YO TAMBIEN ME MUEVO POR LA PAZ

Yo tambien, hoy me muevo por la Paz y me uno a la concentración convocada por el Obispo de Bilbao y Presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blazquez.

Yo tambien, suelto un globo y me muevo por la Paz, como estos cientos de niños, que buscan la Paz y la unidad de los democratas, para combatir el terrorismo y a ETA.

Una vez más solo hay una ausencia en esta concentración y es la del PP, que además la ha criticado abiertamente, acusando a Blazquez y a la iglesia vasca, de ser los defensores en epocas anteriores de los terroristas. Una vez más el PP ataca todo lo que no sea utilizar el terrorismo y a ETA, en contra del Gobierno de España y en contra de José Luis Rodríguez Zapatero.

jueves, 1 de febrero de 2007

UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL MENTIRAS DEL PP

Mirad esta imagen y me decís:


¿Que veis? ¿Que personas están en la pancarta? ¿Que lema lleva la pancarta? ¿En que fecha esta hecha la Fotografía?

Si, efectivamente igualita que la del pasado 13 de Enero.

El PP miente y Rajoy no se manifiestó contra el terrorismo y contra ETA, después del Atentado de Barajas que rompio el alto al fuego indefinido, tal y como hizo el PSOE en el 2000 , con su Secretario General a la cabeza, Joaquín Almunia, despues de la fallida tregua del 98.

Pero si le veremos el próximo día 3, con aquellos que no quisieron manifestarse en recuerdo de dos victimas del terrorismo como eran Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio Sivisapa.

Algún día tendrán que explicar por que no quisieron hacerlo, algún día tendrán que explicar por que no quisieron manifestarse con las Asociaciones de Ecuatorianos en recuerdo de sus dos jóvenes compatriotas asesinados, algún día tendrán que explicar por que están mas interesados en derrocar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que unirse contra el Terrorismo y contra ETA.

El Ayuntamiento de Santander incumple la Ley de Protección de Datos

El Ayuntamiento de Santander, por medio de la Concejalia de Medio Ambiente presidida por el candidato del PP a la Alcaldía de Santander, Iñigo de la Serna y la empresa subsidiaria ASCAN-GEASER, concesionaria del servicio de recogida de basuras de la ciudad de Santander, han iniciado una campaña dirigida a potenciar entre los vecinos el reciclaje de las basuras domésticas, en la que se incluye un sorteo entre aquellos ciudadanos que depositen sus desechos en los contenedores apropiados siguiendo un proceso que incluye su identificación mediante pegatinas.

Pues bien, todo sería normal y una muy buena campaña de no ser porque la campaña, en su folleto informativo, no incluye el clausulado obligatorio relacionado con la protección de los datos de carácter personal que han de ponerse de manifiesto en las pegatinas, ni los derechos que asisten a los participantes en la promoción respecto a estos (acceso, rectificación y cancelación).

Esta ausencia de información puede provocar una indefensión de quienes participen en la campaña, y en cualquier caso contraviene las previsiones que respecto de la captación de datos de carácter personal establece la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal con carácter obligatorio.



Por lo que solicito al Ayuntamiento de Santander y al Concejal de Medio Ambiente Iñigo de la Serna, que inicie los trámites oportunos para sustituir la campaña por una que no incumpla la Ley, que notifique a ASCAN-GEASER que los datos que han recabado sean puestos en conocimiento de la Agencia Española de Protección de Datos, y que para futuras campañas, revise las leyes y no se las pase por alto, ya que tan importante es una buena campaña de información y concienciación como el cumplimiento de todas y cada una de las leyes de las que nos dotamos en una sociedad democrática y justa.