Raúl Santiago García López


Raúl Santiago García López


jueves, 26 de marzo de 2009

Trillo tiene que asumir sus responsabilidades políticas por el YAK-42

Pido al ex ministro de Defensa y actual portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, que asuma sus responsabilidades políticas por el caso del YAK-42, que dé la cara ante las familias de los 62 militares muertos en el accidente, ofreciéndoles personalmente las explicaciones que reclaman, y que les pida perdón por el indigno comportamiento que ha tenido hasta ahora con ellos, y que tanto dolor añadido ha provocado.

Esto es lo mínimo que se le puede pedir a quién ostentaba el cargo de ministro de Defensa cuando tuvo lugar el accidente y la identificación errónea de 32 de los 62 cuerpos. Quien era y es el máximo responsable político de este terrible y lamentable episodio.

Considero escandaloso que Trillo se dedique a dar lecciones de moralidad y de responsabilidad política, cuando no ha sido capaz de asumir sus responsabilidades políticas, ni de dar un trato digno a los 62 militantes muertos en el accidente del Yak-42 ni a sus familias.

Por ello, pido a Federico Trillo y al PP que hagan un ejercicio de responsabilidad y de dignidad, y que se preste voluntariamente a testificar en el juicio que acaba de empezar, y a explicar a las familias porqué se mandó a Turquía para identificar a los cadáveres a un equipo médico en el que no había ni un solo forense.

Trillo y el PP tienen la oportunidad de explicar su grotesco e inmoral comportamiento, de decir la verdad, y de pedir disculpas a unas familias que en lugar de encontrar consuelo, respeto y ayuda en su Gobierno, tuvieron que vivir un episodio terrible y lamentable, que ha tenido como respuesta la incomprensión, las mentiras y el desprecio por parte de aquellos que tenían las máximas responsabilidades políticas en el momento del accidente.

Por todo esto exijo a Trillo y al PP que dejen de intentar dar lecciones sobre dignidad, respeto a la vida y honradez política, porque su comportamiento durante las horas siguientes al accidente del YAK-42 y a lo largo de estos seis años los desacredita por completo, y demuestra un exceso de autoindulgencia que no es compatible con el ejercicio de ningún tipo de responsabilidad política.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Fallece en México el publicista, escritor y académico santanderino Eulalio Ferrer


El publicista, escritor y académico santanderino Eulalio Ferrer ha fallecido esta madrugada en su casa de México D. F. a los 88 años de edad. La muerte se ha producido por causas naturales, aunque su estado de salud era delicado desde hace meses.

Hijo Predilecto de Santander y de Cantabria, presidente de la Fundación Cervantina de México y empresario de éxito en el mundo de la comunicación, Ferrer se estableció hace 69 años en América, en donde se había exiliado al final de la Guerra Civil española.

Antes de llegar a México, Ferrer pasó por un campo de concentración francés, donde intercambió con un miliciano un paquete de cigarrillos por un volumen de 'Don Quijote de la Mancha', lo que inició la que sería la gran pasión de su vida: difundir en el mundo la obra de Cervantes y, a través de ella, el idioma español.

Periodista, escritor, publicista, mecenas, Eulalio Ferrer patrocinaba, entre otras iniciativas, el Premio Menéndez Pelayo que concede la Universidad Internacional del mismo nombre.
A su llegada a México, en 1941, Ferrer se estableció con sus padres y sus hermanas en Oaxaca, donde se ganó la vida durante un tiempo recitando poemas de Federico García Loca y Antonio Machado.
Ese mismo año fundó la revista 'Mercurio' y poco después se inició en el mundo de la publicidad. Pronto se convirtió en un experto en ambas materias, publicidad y comunicación, y de hecho a él se debe el desarrollo en México del concepto moderno de la Comunicología, que ha sido validado, entre otros centros, por la Facultad de Ciencias de la Información de Madrid.

Marcado por sus lecturas del campo de concentración para combatientes republicanos, Eulalio Ferrer dedicó a lo largo de su vida gran parte de su patrimonio a adquirir todo tipo de pinturas, libros y esculturas relacionados con 'El Quijote', llegando a atesorar una biblioteca de más de 1.300 volúmenes en su casa de Guanajuato (México).

Aunque nunca se ha desvinculado de su ciudad natal, a la que regresaba desde hace años casi todos los veranos, Ferrer desarrolló la mayor parte de su obra cultural y empresarial en México, país que le concedió la nacionalidad en 1949.

Allí presidió instituciones como la Fundación Cervantina o la Academia Mexicana de las Artes y Ciencias de la Comunicación, y era miembro de la Academia Mexicana de la Lengua desde 1993.
Esa misma tarea en defensa del idioma español la desarrolló en la Real Academia Española y la Academia Norteamericana de la Lengua, de las que era miembro correspondiente.

En su trabajo al servicio del español, se apuntó logros como el de incorporar al Diccionario de la Real Academia Española el verbo 'cantinflear', en honor a su amigo el humorista Mario Moreno 'Cantinflas', con esta acepción: 'Hablar de forma disparatada e incongruente y sin decir nada"'.
Por sus servicios al idioma y la cultura, Ferrer recibió numerosos premios y honores, entre los que figura la Orden del Mérito Civil que el Rey de España le concedió en 1982.

Además de a la publicidad y a la obra de 'El Quijote', este antiguo capitán del Ejército republicano e hijo de un tipógrafo socialista ha dedicado parte de su obra como escritor a honrar la memoria de los exiliados de la guerra -'los trasterrados', como él los llamaba- y a expresar su gratitud a los países que, como México, los acogieron.

lunes, 23 de marzo de 2009

El PSOE da un “sí convencido” al proceso de convergencia europea de la Educación Superior


(*) Artículo de los diputados socialistas Montse Palma y César Luena sobre los argumentos del “sí” al Proceso de Bolonia

¿Por qué el llamado proceso de Bolonia que desarrolla el Espacio Europeo de Educación Superior merece no solo nuestra confianza, sino el apoyo de los estudiantes y del resto de los sectores universitarios?

Desde que en el año 1999 se aprobara la Declaración de Bolonia para la convergencia de los sistemas de educación superior, ahora ya con 46 países europeos, han venido reproduciéndose críticas, temores o avisos de amenazas procedentes de diferentes sectores de la comunidad universitaria y de distintas sensibilidades ideológicas. Estas críticas tienen como lugares comunes una supuesta traición de la universidades a sus fines originarios y fundacionales, y una supuesta actividad cada vez más mercantil y menos formadora, trasladando sus fundamentos de lo público a lo privado, con lo que, de cumplirse estas amenazas, se trasladarían los intereses comunes, colectivos y sociales, especialmente de los estudiantes y sus familias, al sector privado.

Lejos de compartir esas críticas, queremos resaltar los argumentos para dar un sí convencido de apoyo al proceso de convergencia europea de la educación superior en el que España, junto a 45 países más está inmersa, evidentemente conscientes de las dificultades, por otra parte normales en cualquier proceso de este tipo, ya que el esfuerzo y las adaptaciones que se exigen son complejas.

La nueva estructura del sistema con grados, masteres y doctorados, así como los nuevos planes de estudios, estarán conformados de una manera más flexible pero más útil a la sociedad y al mercado de trabajo; permitirán más movilidad, no solo durante el período de estudio estrictamente, sino también después, como titulados para acceder a un mercado profesional y laboral más amplio y con más oportunidades o para adquirir más formación. Existe acuerdo unánime en que las universidades deben formar ciudadanos y profesionales responsables, comprometidos y que contribuyan al progreso social a través de su aportación, para desempeñar tareas laborales, profesionales, sociales y culturales, para emprender, para generar riqueza y conocimiento, para mejorar la productividad y la competitividad del país, para generar sinergias culturales, sociales y económicas que nos permitan avanzar y progresar.

Por tanto, las universidades, aunque no deben someterse a los agentes económicos y
empresariales, no pueden ni deben dar la espalda a la realidad económica y social y han de impulsar los proyectos que la sociedad necesita para cumplir con la misión de transferencia de conocimiento y la responsabilidad social que les ha sido otorgada.
Por consiguiente, las reformas deben realizarse en profundidad y con eficacia, con el concurso y el apoyo de todos los sectores implicados. Ahora es pues el momento para alcanzar los objetivos de mejora de la calidad y formación integral de los estudiantes, para responder con plena capacidad científica, académica y profesional a los retos de la sociedad del conocimiento.

El Espacio Europeo de Educación Superior va a internacionalizar nuestras universidades, lo que supondrá el mayor cambio social e histórico para una de nuestras instituciones más antiguas; sin ninguna duda, va a reforzar el sistema público universitario, garantizando la igualdad de oportunidades en el acceso a la formación superior, con más becas y ayudas, con masteres oficiales y a precio público, garantizando que la reforma europea haga de nuestras universidades un instrumento más potente de oportunidades y de cambio social.

La construcción del Espacio Europeo de Educación Superior representa también un cambio importante en el modelo educativo en la universidad, sobre la manera de entender el proceso de enseñanza y aprendizaje, centrándose en la participación y el papel del estudiante, la importancia del trabajo individual y en grupo, así como el desarrollo de habilidades junto a la adquisición de conocimientos. El hecho de focalizar en el aprendizaje del estudiante la razón de ser del proceso educativo no solo acaba con el modelo caducado de "dictar, copiar y empollar" sino que entierra la concepción histórica de que con el título se acabó la preparación para la vida y el trabajo. La graduación permite la incorporación al mundo laboral y profesional, pero con ella empieza un espacio de oportunidades de formación y educación continua, de acceso y promoción laboral y profesional así como de espíritu e iniciativa emprendedora.

Estamos ante una gran oportunidad para situar el sistema universitario español en posición de referencia internacional, tanto en resultados como en valores. Los valores cívicos y de compromiso propiamente universitarios que llevan también integrados los valores de las oportunidades laborales y de movilidad, de progreso social, de equidad así como los valores para un desarrollo sostenible y de progreso solidario de la humanidad. No la desaprovechemos.

(*)
Montse Palma, portavoz de Política Universitaria del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados.
César Luena, diputado socialista, miembro de la Comisión de Ciencia e Innovación del Congreso de los diputados y Secretario de Organización de Juventudes Socialistas de España.

Eduardo Madina

Aparece en elpaís hoy un reportaje a nuestro compañero Edu Madina, dentro de su espacio politicos de Futuro, que además en este caso puedo afirmar sin equivocarme que es el presente con un largo recorrido de futuro.

Este es un estracto de lo que representa para todas y todos nosotros Edu:

“En el momento en que sucede, mi compromiso se multiplica”, asume el diputado por Vizcaya, que, contrariamente a lo que dicen tantos artículos y biografías, no era concejal de Deusto en aquel entonces. “Salgo reforzado en el compromiso. Con un rechazo total a lo que ETA me propone: el odio, las ganas de venganza, las ganas de irme. Y me lleva a un ejercicio de alquimia, que todavía no ha concluido, que es convertir el plomo en oro: que de esa mierda salga algo que refuerce mi vida. Aquel atentado me blinda contra cualquier tipo de odio, ETA es una factoría de odio. Yo salgo más generoso, más aceptador de la diferencia, de la pluralidad. Termino convirtiendo aquel escenario en una alerta de la importancia de las cosas en la vida, de la importancia del tiempo. Ojalá pudiera quitar aquel día. Pero es un capítulo fundamental de mi vida, casi de mi muerte; intento convertirlo en algo positivo para los días que me quedan por vivir”.

viernes, 20 de marzo de 2009

"La Concejala Antropofaga"



Un corto de Pedro Almodovar.

Interviene:
Carmen Machi
Chus Almodovar
Penelope Cruz

¿Qué tipo de vida defiende la derecha si se opone al uso del preservativo para prevenir el sida y a la investigación con las células madre?

Me pregunto qué tipo de vida defiende la derecha política y social cuando se opone al fomento del uso del preservativo como método de prevención del SIDA, o cuando pone trabas a la utilización de los últimos avances médicos y científicos para salvar vidas, tal y como hizo el PP votando en contra de la Ley de Reproducción asistida, o la Iglesia Católica calificando de “técnica horrorosa” el proceso que ha permitido curar y salvar la vida de un niño sevillano.

Las afirmaciones como las realizadas ayer por el Papa a su llegada a África, la actitud que mantiene el PP sobre las campañas de fomento del uso del preservativo como método de prevención del SIDA o de los embarazos adolescentes, o los comentarios realizados tras el nacimiento del pequeño Javier y el éxito del proceso que ha llevado a la curación de su hermano demuestran que lo que menos le importa a la derecha política y social es la vida humana.

Con esa actitud demuestran que su supuesta defensa de la vida humana no es más que una oportunidad política para hacer oposición e imponernos a todos sus principios morales, marcados por la obsesión de restringir la libertad individual de cada ser humano.

Muestro mi indignación y califico de irresponsables las declaraciones realizadas por el Papa a su llegada a África, en las que no sólo negaba la eficacia del preservativo como método de prevención del SIDA, sino que además afirmaba que su utilización aumentaba el problema.

Realizar ese tipo de declaraciones en África, donde la enfermedad se ha convertido en una auténtica pandemia que mata diez veces más que las numerosas guerras y conflictos que sufren los habitantes de ese continente, es una auténtica frivolidad.

Quiero recordar al Papa que el 83% del total de muertes por SIDA tienen lugar en África, que más de 11 millones de niños han quedado huérfanos por culpa de esta enfermedad, que 800.000 la contraen cada año, y que la Organización del Mundial de la Salud y el grueso de la comunidad científica reconocen el preservativo como el único método eficaz para prevenir el SIDA.

Todos conocemos cuál es el método que proponen el Papa y la derecha para prevenir la enfermedad, pero a tenor de los datos, me temo que los que de verdad defendemos y respetamos la vida humana vamos a seguir trabajando para impulsar el uso del preservativo, ya que allí donde se han puesto en marcha campañas serias de impulso de su uso, se ha reducido sensiblemente el índice de contagios.

Por pido, que deje de anteponer sus propios prejuicios religiosos y morales al bienestar de los ciudadanos, y que tenga en cuenta, que en democracia, cuando se legisla, nunca se debe intentar imponer una determinada visión del mundo, sino abrir las puertas para que dentro del orden que impone la Constitución todos podamos sentir que nuestros principios y valores son reconocidos y respetados.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Apostar por el vida es impulsar los avances de la ciencia y la medicina como medio para sanar a cientos de miles de personas

Creo que impulsar los avances de la ciencia y de la medicina como medio para sanar a cientos de miles de personas es apostar por la vida, y por ello me muestro orgullosos porque haya sido la legislación puesta en marcha por un Gobierno socialista la que ha permitido el nacimiento del pequeño Javier Mariscal Puertas, y la curación de su hermano Andrés, y ha llevado la esperanza a cientos de familias, que hasta ahora estaban condenadas a convivir con enfermedades terribles, que en muchos casos eran una auténtica condena a muerte.

En este sentido, quiero recordar que el PP votó en contra de la ley que ha permitido desarrollar la técnica que ha facilitado el nacimiento de Javier y la curación de Andrés, y no entiendo los argumentos de aquellos que se oponen y critican este tipo de técnicas, y se justifican afirmando que lo hacen porque defienden la vida, y lamento de manera especial la actitud de los dirigentes del PP, que una vez más se han quedado atrás, y se ha negado a dar su apoyo a una legislación que tiene como único objetivo dar esperanzas de curación o de mejora de la calidad de vida a miles de personas.

Defender la vida es trabajar para que las personas que sufren enfermedades que ahora son incurables o de difícil curación puedan servirse de los avances de la ciencia, de la técnica y de la medicina para mejorar su situación o incluso para curarse por completo, una idea que al parecer no comparte el PP, que una vez más se ha aliado con los sectores más ultraconservadores de la sociedad para poner trabas a cualquier medida que signifique progreso, aun a costa de la vida de miles de ciudadanos.

Además, quiero mostrarme muy crítico con las declaraciones realizadas ayer por el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, quien calificó “de práctica horrenda” el proceso que ha permitido curar y salvar la vida a Javier, y me pregunto cómo puede pretender erigirse en defensora de la vida una institución que deprecia la utilización de los avances técnicos y científicos que permitirán la desaparición de enfermedades que provocan enormes, y que en muchos casos condenan a una muerte temprana a miles de personas sólo en nuestro país.

Andrés, a pesar de los esfuerzos de sus padres, no podía llevar una vida normal. Estaba obligado a visitar constantemente el hospital para recibir una transfusión semanal, y su esperanza de vida era de 25 años. Lo que ha vivido esa familia es un auténtico y maravilloso milagro, que le ha dado la oportunidad de disfrutar de una vida larga, y de calidad, y que ha llevado la esperanza a miles de hogares en nuestro país.

Lo realmente horroroso es condenar a cualquier ser humano a vivir con una sentencia a muerte sobre sus espaldas, cuando es posible recurrir a técnicas que le pueden permitir llevar una vida plena y completamente normal. Lo realmente horroroso es anteponer la vida de un embrión a la de un ser humano ya nacido.

Por último, creo que los ciudadanos de bien no podemos ni queremos entender esta postura, pero tampoco nos sorprende, porque los mismos que afirman defender la vida al tiempo que tachan de horrorosa una técnica que permitirá sanar a millones de seres humanos en el mundo, niegan la eficacia del preservativo como medio de prevención del contagio del SIDA, y miran hacia otro lado cuando se conocen las terribles cifras de nacimientos de niños contagiados de esta enfermedad en África.

martes, 10 de marzo de 2009

Firma la Petición Universal Erasmus

La construcción de la Europa Social requiere impulsar el sentimiento Europeo. Es necesario acercar Europa a los ciudadanos, hacer disfrutar de la experiencia Europea a todos y cada uno de los europeos.

Entre todos los programas de intercambios de ciudadanos, sin lugar a dudas, el más conocido es el programa Erasmus. Sin embargo, existe una riqueza de programas en otras áreas como educación formal, no formal, vocacional y voluntariado, y todos ellos promueven la movilidad juvenil.

Hay 90 millones de jóvenes europeos que tienen entre 16 y 29 años de edad viviendo en los 27 países miembros de la Unión Europea. De todos ellos, ¿cuántos realmente forman parte en programas de intercambio promovidos por la UE?: Solo 300.000

Es necesario hacer posible que todos y cada uno de nuestros jóvenes puedan disfrutar de la experiencia europea. Sean conscientes de que son ciudadanos de pleno derecho. Hay que romper la barrera elitista y universalizar los programas de intercambio, como única vía posible para la construcción de una identidad europea. Hay que vivir en Europa, viajar por Europa y poner jóvenes europeos en contacto con una diversidad cultural y social mientras se incrementa el conocimiento profesional y académico es un aspecto crucial de participación en un diseño más amplio de Europa.

En este sentido ECOSY - Young European Socialists- promueve la universalización del Erasmus. Sin lugar a dudas una apuesta seria y necesaria para la construcción de la Europa Social y Ciudadana. ECOSY ha lanzado una petición que todos podemos apoyar. Es importante difundir el mensaje, apoyar la petición y darla a conocer.

FIRMA LA PETICION UNIVERSAL ERASMUS:
Universal Erasmus

lunes, 9 de marzo de 2009

Libertad de decisión a los 16 años

Solicito al Gobierno que refleje en la futura Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo la recomendación realizada por el Comité de Expertos de permitir la libertad de decisión sobre su maternidad a las jóvenes mayores de 16 años, ya que supone acabar con un caso de excepcionalidad en la actual regulación del consentimiento de menores en materia de intervenciones quirúrgicas.

Puedo calificar de incongruente que los jóvenes de 16 años sean responsables penales de sus actos, que no necesiten permiso de sus padres para contraer matrimonio o para que se les realice cualquier tipo de intervención quirúrgica, y que sin embargo no tengan libertad para decidir sobre su propia maternidad.

Se trata de una regla excepcional y que no re corresponde con lo que luego la propia sociedad le exige al menor. Por un lado reconocemos a los jóvenes mayores de 16 años madurez suficiente para realizar determinados actos, e incluso para responder de ellos ante la Justicia, y por otro lado incluimos en una determinada norma un requisito que niega a las mujeres de entre 16 y 18 años la madurez suficiente para decidir sobre un hecho que las marcará el resto de su vida.

Quiero felicitar a la Comisión de Expertos por su trabajo, y me muestro de acuerdo con unas conclusiones que reflejan las necesidades y reivindicaciones de la mayoría de las mujeres, y por tanto de la sociedad, y que además hacen un llamamiento para que se pongan en marcha medidas de prevención de los embarazos no deseados.

En este sentido, les recuerdo que la edad media de iniciación a las relaciones sexuales ha descendido en nuestro país hasta los 16 años, lo que ha provocado que en los últimos diez años se hayan duplicado los embarazos no deseados entre adolescentes, y en consecuencia el número de interrupciones del embarazo que se practican a menores.

No podemos cerrar los ojos ante esta realidad. Los jóvenes españoles empiezan a tener relaciones sexuales cada vez a edades más tempranas, y por ello es imprescindible que se ponga en marcha una adecuada y potente estrategia de educación sexual y de prevención de los embarazos no deseados desde la misma escuela.

Sólo desde una política de prevención no marcada por la estrechez de miras, sin prejuicios morales, y basada en la liberad que nos otorga una adecuada formación, y en la facilidad al acceso a los métodos anticonceptivos, podremos ver resultados objetivos en la reducción del número de interrupciones voluntarias del embarazo.

Por último, solicito al Gobierno que la nueva legislación, no sólo sirva para que la Interrupción Voluntaria del Embarazo salga del código penal y para proporcionar a mujeres y profesionales todas las garantías jurídicas, sino para garantizar las mujeres que desean abortar sean atendidas en centros públicos.

sábado, 7 de marzo de 2009

Día Internacional de la Mujer

Quiero aprovechar la celebración del Día Internacional de la Mujer para solicitar a todas las Administraciones Públicas que apuesten de manera clara, con medidas políticas y con presupuesto por las políticas de igualdad y que pongan así los medios necesarios para evitar que los efectos de la crisis se ceben en las mujeres, especialmente las jóvenes, provocando un incremento de las desigualdades sociales entre hombres y mujeres.

La actual situación de crisis no puede ser una excusa para dar pasos atrás en el ámbito de la igualdad, sino que tiene que ser aprovechada para avanzar y sentar las bases de un nuevo modelo económico y social más equitativo e igualitario, un modelo capaz de valorar la importancia del papel de la mujer en nuestra sociedad, y que le de el protagonismo que desde hace años vienen reivindicando, y que hasta ahora le ha sido negado.

No podemos consentir que precisamente aquellos que menos responsabilidad tienen en la actual situación sean los que paguen sus efectos perdiendo derechos y servicios. Y son precisamente las Administraciones Públicas las que tienen la obligación de garantizar que las medidas destinadas a proteger a los sectores sociales más débiles, entre los que se encuentran los jóvenes y las mujeres, no van a sufrir recortes, y se van a seguir impulsando con la misma, o más fuerza, si cabe.

Por ello, pido que este año se sigan poniendo en marcha las acciones positivas para el acceso y mantenimiento de las mujeres en el mercado laboral en igualdad de condiciones en cuanto a salario y calidad en el empleo; la promoción de políticas para el fomento de la igualdad en el acceso a los puestos de responsabilidad en las empresas, y la puesta en marcha de campañas informativas y de sensibilización sobre corresponsabilidad y conciliación de la vida laboral y personal.

Además, quiero recordar que el Día de la Mujer es una celebración de carácter internacional, y que tiene que servir también para reivindicar mayor igualdad de oportunidades a nivel internacional.

A pesar de que en nuestro país todavía no hemos conseguido la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres, los avances que se han realizado a lo largo de estos años son enormes, y nos han situado en una situación privilegiada, especialmente si tenemos en cuenta que todavía persisten infinidad de casos flagrantes de discriminación en todo el planeta.

Por ello, solicito a todas las administraciones públicas que, en coordinación con el Gobierno de España, multipliquen sus esfuerzos para la puesta en marcha de proyectos de cooperación que fomenten la igualdad de oportunidades de las mujeres, su formación, la no discriminación, y la lucha contra la violencia de género, porque no se puede salir de la crisis global sin contar con la aportación del 50% de la población del planeta, por lo que es imprescindible mantener, como mínimo, e incluso aumentar la inversión destinada a este objetivo.

miércoles, 4 de marzo de 2009

El cambio que ha votado Euskadi

El pasado domingo hemos visto como la sociedad vasca decidía su futuro en las urnas. Un futuro que nuevamente ha estado amenazado por los de siempre, por aquellos a los que no les gusta que los ciudadanos decidan libremente el camino que deben seguir.

Pero este domingo ha sido distinto el mensaje que han lanzado los ciudadanos, ha cambiado, ha dado un giro al consenso, al dialogo, en definitiva a la esperanza de no seguir divididos, han sido claros, quieren cambio y han votado cambio.

Este cambio decidido por la sociedad vasca, da la oportunidad a que después de 33 años haya alternancia en el color de la lehendakaritza, haya un proyecto nuevo, para una sociedad moderna, que mira al futuro, trabajando el presente sin olvidar el pasado, un cambio que representa el PSE-EE en la figura de su Secretario General Patxi López.

Patxi es la persona que puede liderar ese cambio que ha demandado masivamente la sociedad vasca. Un cambio a favor del dialogo, el consenso, la esperanza, la paz, el progreso, las emociones y los sentimientos de todos y cada uno de los ciudadanos de Euskadi. Creo que el PNV, tendría que tomar nota de la decisión de las urnas y no impedir teledirigidamente desde Madrid la investidura como Lehendakari de Patxi López.

domingo, 1 de marzo de 2009

Hoy día de Votos y Rosas

Hoy comenzamos la Jornada en Euskadi en nuestro colegio electoral, con normalidad, pero con la emoción de notar la sensación de que va a ser un día especial, un dia lleno de Votos y Rosas.

Aquí a lo largo de la mañana ire dejando lo más interesante de esta jornada que sera histórica.

Un besito